Wednesday, January 31, 2007
Lady Vengeance
Lady Vengeance D: Chan-wook Park P: Yeong-ae Lee, Min-sik Choi
*****
Listen carefully. Everyone make mistakes. But if you committed a sin, you have to make an atonement for that sin.
La tercera parte de la trilogía sobre la venganza del director coreano Chan-wook Park es lejos la mejor de la serie y una película espectacular por si sola, lo cual es bastante si se considera que su predecesora es la genial Oldboy. En esta ocasión la película cuenta la historia de Lee Geum-ja una mujer que después de pasar trece años en la cárcel condenada por el secuestro y homicidio de un niño de 6 años, sale en busca de venganza del verdadero culpable del crimen por el cual se la condeno y de paso recuperar a su pequeña hija; creando una elaborada venganza que la involucra no solo a ella.
A diferencia de otras trilogías en este caso no existen personajes que se desarrollen a lo largo de las tres películas, en este sentido el hilo conductor es el tema de la venganza y el hecho de que los protagonistas de las tres películas son hombres o mujeres cuya única razón de ser es la venganza y que solo están completos mientras esa venganza aun no se consuma; en este sentido para estos personajes que ya han perdido toda capacidad para relacionarse con quienes los quieren lo peor que les puede suceder es cumplir su venganza ya que después de eso solo queda el vacío.
Otro aspecto interesante es cuan diferentes son las tres películas que conforman esta trilogía; la primera de ellas Sympathy for Mr. Vengeance es una película mucho mas convencional pero no por ello menos efectiva, mientras que la segunda película Oldboy es mucho mas espectacular tanto en cuanto a temática como visualmente, Oldboy es una película mucho mas violenta y cómica que resulta mucho mas chocante y novedosa que su predecesora (para mas datos acerca de las dos primeras películas solo tienen que leer las reseñas individuales que están en algún lugar de este blog)
En comparación con las películas anteriores Lady Vengeance combina la solidez y realismo de la primera película con el atractivo visual de la segunda; la historia esta mucho mejor construida y abarca temas complejos y bastante desagradables, de hecho para quienes disfrutaron con los aspectos mas escabrosos de Oldboy, esta película tiene bastante de eso y es muy chocante en especial cierta escena que tiene que ver con un video y en especial el concepto de justicia que maneja el final de la película.
En el aspecto visual la película tamben usa técnicas que aparecían en Oldboy, sin embargo en este caso la fotografía es mucho menos recargada y mas fina, al igual que los efectos especiales haciendo de Lady Vengeance una película conmovedora y perturbadora
Cinco estrellas y esta en DVD en zona 1
*****
Listen carefully. Everyone make mistakes. But if you committed a sin, you have to make an atonement for that sin.
La tercera parte de la trilogía sobre la venganza del director coreano Chan-wook Park es lejos la mejor de la serie y una película espectacular por si sola, lo cual es bastante si se considera que su predecesora es la genial Oldboy. En esta ocasión la película cuenta la historia de Lee Geum-ja una mujer que después de pasar trece años en la cárcel condenada por el secuestro y homicidio de un niño de 6 años, sale en busca de venganza del verdadero culpable del crimen por el cual se la condeno y de paso recuperar a su pequeña hija; creando una elaborada venganza que la involucra no solo a ella.
A diferencia de otras trilogías en este caso no existen personajes que se desarrollen a lo largo de las tres películas, en este sentido el hilo conductor es el tema de la venganza y el hecho de que los protagonistas de las tres películas son hombres o mujeres cuya única razón de ser es la venganza y que solo están completos mientras esa venganza aun no se consuma; en este sentido para estos personajes que ya han perdido toda capacidad para relacionarse con quienes los quieren lo peor que les puede suceder es cumplir su venganza ya que después de eso solo queda el vacío.
Otro aspecto interesante es cuan diferentes son las tres películas que conforman esta trilogía; la primera de ellas Sympathy for Mr. Vengeance es una película mucho mas convencional pero no por ello menos efectiva, mientras que la segunda película Oldboy es mucho mas espectacular tanto en cuanto a temática como visualmente, Oldboy es una película mucho mas violenta y cómica que resulta mucho mas chocante y novedosa que su predecesora (para mas datos acerca de las dos primeras películas solo tienen que leer las reseñas individuales que están en algún lugar de este blog)
En comparación con las películas anteriores Lady Vengeance combina la solidez y realismo de la primera película con el atractivo visual de la segunda; la historia esta mucho mejor construida y abarca temas complejos y bastante desagradables, de hecho para quienes disfrutaron con los aspectos mas escabrosos de Oldboy, esta película tiene bastante de eso y es muy chocante en especial cierta escena que tiene que ver con un video y en especial el concepto de justicia que maneja el final de la película.
En el aspecto visual la película tamben usa técnicas que aparecían en Oldboy, sin embargo en este caso la fotografía es mucho menos recargada y mas fina, al igual que los efectos especiales haciendo de Lady Vengeance una película conmovedora y perturbadora
Cinco estrellas y esta en DVD en zona 1
Mission Impossible 3 (Mision Imposible 3)
Missión Impossible 3 D: J J Abrams P: Tom Cruise, Phillip Seymour Hoffman, Ving Rhames, Billy Crudup, Michelle Monaghan, Keri Russell
***
Well I'm assuming the rabbits foot is some sort of a codename for a deadly weapon, otherwise it could just be some very expensive 'bunny appendage
La ultima entrega de la serie de Misión Imposible es bastante mejor que la vulgar segunda parte sin ser nada espectacular pero al menos es una sólida película de acción con todos los clichés pero bastante entretenida; al igual que la saga de Alien, cada película ha sido dirigida por directores diferentes, lo cual diferencia claramente una de la otra.
En el caso de Misión Imposible la primera película fue dirigida por Brian De Palma y resulto ser una decente pero algo confusa película, mientras que la segunda parte dirigida por John Woo, era un bodrio gigantesco y simplón, por eso esta tercera parte es una mejora bastante grande con respecto a esta serie que nunca se ha caracterizado por ser demasiado especial; parte de esta mejoría es responsabilidad de J J Abrams, el director quien también es el creador de series como Felicity, Alias y la mega exitosa Lost, y también de una historia algo mas orientada al tipo de historias de espías que se desarrollaban en Alias que al espectáculo chabacano de Misión Imposible 2.
En esta ocasión el súper agente Ethan Hunt, interpretado por Tom Cruise, ya se encuentra retirado y viviendo felizmente con su novia a quien obviamente no le ha contado el tipo de trabajo que realizaba; sin embargo la tranquilidad de Hunt se vera alterada cuando es reintegrado a su viejo empleo luego de enterarse que una ex alumna ha sido secuestrada por un cruel traficante de armas; Hunt deberá intentar rescatar a su protegida y posteriormente se vera involucrado en la lucha por un arma muy poderosa solo conocida como “Rabbit’s Foot” poniendo en peligro no solo su vida sino la de quienes ama.
Obviamente al parecer esta vez se intento darle un poco mas de personalidad al personaje de Hunt en vez de ponerlo a saltar de motos en movimiento, lo cual le da un aire distinto a la película; sin embargo esto no implica que la película se enfoque en los personajes ya que esencialmente es una película de acción con espectaculares secuencias y grandes efectos especiales.
Quizás uno de los aspectos mas interesantes sea el gran reparto que logro juntar Abrams, aun cuando esta es claramente una película hecha para Cruise, esta situación también implica que grandes actores como Jonathan Rhys Meyers (conocido por su papel en Match Point), Simon Pegg (Shaun of the Dead) y el mismo Lawrence Fishburne, sean desperdiciados en roles muy menores.
En definitiva la gran gracia de Misión Imposible 3 es que es una sólida película de acción bastante entretenida y sin mayores pretensiones.
Tres estrellas y está en DVD.
***
Well I'm assuming the rabbits foot is some sort of a codename for a deadly weapon, otherwise it could just be some very expensive 'bunny appendage
La ultima entrega de la serie de Misión Imposible es bastante mejor que la vulgar segunda parte sin ser nada espectacular pero al menos es una sólida película de acción con todos los clichés pero bastante entretenida; al igual que la saga de Alien, cada película ha sido dirigida por directores diferentes, lo cual diferencia claramente una de la otra.
En el caso de Misión Imposible la primera película fue dirigida por Brian De Palma y resulto ser una decente pero algo confusa película, mientras que la segunda parte dirigida por John Woo, era un bodrio gigantesco y simplón, por eso esta tercera parte es una mejora bastante grande con respecto a esta serie que nunca se ha caracterizado por ser demasiado especial; parte de esta mejoría es responsabilidad de J J Abrams, el director quien también es el creador de series como Felicity, Alias y la mega exitosa Lost, y también de una historia algo mas orientada al tipo de historias de espías que se desarrollaban en Alias que al espectáculo chabacano de Misión Imposible 2.
En esta ocasión el súper agente Ethan Hunt, interpretado por Tom Cruise, ya se encuentra retirado y viviendo felizmente con su novia a quien obviamente no le ha contado el tipo de trabajo que realizaba; sin embargo la tranquilidad de Hunt se vera alterada cuando es reintegrado a su viejo empleo luego de enterarse que una ex alumna ha sido secuestrada por un cruel traficante de armas; Hunt deberá intentar rescatar a su protegida y posteriormente se vera involucrado en la lucha por un arma muy poderosa solo conocida como “Rabbit’s Foot” poniendo en peligro no solo su vida sino la de quienes ama.
Obviamente al parecer esta vez se intento darle un poco mas de personalidad al personaje de Hunt en vez de ponerlo a saltar de motos en movimiento, lo cual le da un aire distinto a la película; sin embargo esto no implica que la película se enfoque en los personajes ya que esencialmente es una película de acción con espectaculares secuencias y grandes efectos especiales.
Quizás uno de los aspectos mas interesantes sea el gran reparto que logro juntar Abrams, aun cuando esta es claramente una película hecha para Cruise, esta situación también implica que grandes actores como Jonathan Rhys Meyers (conocido por su papel en Match Point), Simon Pegg (Shaun of the Dead) y el mismo Lawrence Fishburne, sean desperdiciados en roles muy menores.
En definitiva la gran gracia de Misión Imposible 3 es que es una sólida película de acción bastante entretenida y sin mayores pretensiones.
Tres estrellas y está en DVD.
Poseidon
Poseidon D: Wolfgang Petersen P: Josh Lucas, Kurt Russell, Richard Dreyfuss, Emily Rossum
**
What the hell did you do to all these people?
Este remake de la clásica película de desastres La Aventura del Poseidon de 1976 tiene efectos especiales bastante dignos y algunos momentos decentes sin embargo termina siendo una película de acción bastante poco especial que pasa prácticamente desapercibida; dirigida por Wolfgang Petersen, quien no es ajeno a los rodajes que involucran grandes cantidades de agua ya que también dirigió la clásica Das Boot y la bastante decente “The Perfect Storm”, la película sigue casi al pie de la letra de versión original donde en la noche de Año Nuevo el gigantesco crucero Poseidon con 2000 personas a bordo se vuelca por completo al enfrentarse a una ola gigante (al parecer este tipo de olas si existen) a pesar de que son 2000 los que van en el barco solo un puñado de sobrevivientes debe tratar de llegar hasta la superficie mientras todo el resto se ahoga.
De esta forma la película sigue a los protagonistas decorado tras decorado lleno de fuego y agua tratando de permanecer vivos, obviamente todo lo que puede salir mal en el camino va saliendo mal lo cual permite que algunos de nuestros protagonistas sean despachados y asi el guionista no se tenga que preocupar por crear malos diálogos para todos.
En este sentido no hay nada particularmente malo en la película, los efectos son buenos, los decorados son buenos, hay mucho agua y fuego y personajes heroicos interpretados por actores relativamente conocidos; sin embargo el gran problema de Poseidon es que ya todo esta visto, no hay novedad en este tipo de películas, todos sabemos que no todos los protagonistas se salvan y que probablemente uno de los héroes tendrá que sacrificarse por el resto, a la Armaggedon; aparte después de soportar las tres horas de Titanic nadie tiene muchas ganas de ver otra película sobre un barco que se hunde
En definitiva una película digna pero que no tiene nada especial, no es terriblemente mala pero tampoco es muy buena y su única función es hacer pasar un rato de ocio
Dos estrellas y está en DVD
**
What the hell did you do to all these people?
Este remake de la clásica película de desastres La Aventura del Poseidon de 1976 tiene efectos especiales bastante dignos y algunos momentos decentes sin embargo termina siendo una película de acción bastante poco especial que pasa prácticamente desapercibida; dirigida por Wolfgang Petersen, quien no es ajeno a los rodajes que involucran grandes cantidades de agua ya que también dirigió la clásica Das Boot y la bastante decente “The Perfect Storm”, la película sigue casi al pie de la letra de versión original donde en la noche de Año Nuevo el gigantesco crucero Poseidon con 2000 personas a bordo se vuelca por completo al enfrentarse a una ola gigante (al parecer este tipo de olas si existen) a pesar de que son 2000 los que van en el barco solo un puñado de sobrevivientes debe tratar de llegar hasta la superficie mientras todo el resto se ahoga.
De esta forma la película sigue a los protagonistas decorado tras decorado lleno de fuego y agua tratando de permanecer vivos, obviamente todo lo que puede salir mal en el camino va saliendo mal lo cual permite que algunos de nuestros protagonistas sean despachados y asi el guionista no se tenga que preocupar por crear malos diálogos para todos.
En este sentido no hay nada particularmente malo en la película, los efectos son buenos, los decorados son buenos, hay mucho agua y fuego y personajes heroicos interpretados por actores relativamente conocidos; sin embargo el gran problema de Poseidon es que ya todo esta visto, no hay novedad en este tipo de películas, todos sabemos que no todos los protagonistas se salvan y que probablemente uno de los héroes tendrá que sacrificarse por el resto, a la Armaggedon; aparte después de soportar las tres horas de Titanic nadie tiene muchas ganas de ver otra película sobre un barco que se hunde
En definitiva una película digna pero que no tiene nada especial, no es terriblemente mala pero tampoco es muy buena y su única función es hacer pasar un rato de ocio
Dos estrellas y está en DVD
Sunday, January 28, 2007
Superman Returns (Superman Regresa)
***
"I'm still Superman"
"I'm still Superman"
Superman Returns esconde un secreto, un secreto terrible y ese secreto es que Superman Returns no es una buena pelicula o al menos no es tan buena como todos esperabamos; muchos culparan al debutante Routh por esto, diciendo que era imposible reemplazar al venerable Christopher Reeve, que admitamoslo siempre va a ser el unico Superman; sin embargo Routh hace un buen trabajo y es uno de los puntos fuertes de esta pelicula; de hecho el culpable de que Superman Returns sea una cinta mediocre es solamente Bryan Singer
Para ubicarnos en el espacio correcto este pelicula esta situada despues de los hechos presentados en Superman II, aquella en que el hombre de acero se enfrenta a tres criminales de Krypton; supuestamanete despues de eso Superman se entera de que aun quedan restos de su planeta y viaja hacia alla dejando a Metropolis botada
Despues de sus super vacaciones Superman vuelve para proteger el planeta, reconquistar a Lois quien ahora esta casada y tiene un hijo y enfrentarse a Lex Luthor y su plan para usar tecnologia kriptoniana para hacerse rico.
Cuando Singer abandono Fox para dirigir Superman no solo arruino el retorno del hombre de acero sino tambien el final de la trilogia de los X Men, no me malinterpreten de hecho creo que Singer es un excelente director y que X2 es probablemente la mejor pelicula de superheroes, pero el hecho de haber realizado esta pelicula casi en tiempo record tuvo consecuencias penosas.
Antes de abordar los defectos de Superman Returns quizas sea mejor mencionar algunas fortalezas o puntos rescatables; en primer lugar el mantenimiento de la musica creada por John Williams para la primera Superman y que se transformo en su simbolo caracteristico, lo cual demuestra cierto respeto de Singer por las primeras dos peliculas de la serie y da un cierto sentido de continuidad; en segundo lugar, Routh es un buen reemplazante de Reeve y su version de Superman es bastante adecuada consiguiendo encarnar esa esencia mamona que tiene el personaje y por ultimo los efectos especiales son realmente espectaculares y las pocas escenas de accion estan muy bien realizadas lo cual da esperanzas para una probable secuela.
Ahora lo malo, principalmente lo peor de la pelicula es la historia, la cual es una mierda aburrida y sin mucho sentido, no hay suspenso, no hay emocion, no hay nada; el plan de Luthor es casi incompresible y es bastante similar a uno de los planes que podrian tener Pinky y Cerebro, no hay accion por lo demas y si a eso le sumamos la presencia de Super Boy entonces estamos ante un desastre; otro punto bajo es la actuacion de Spacey quien contrario a sus intenciones no crea a un Luthor mas amenazante sino a un esperpento de sobreactuacion solo comparable a Schwarzenneger interpretando a Mr Freeze en Batman y Robin.
En definitiva Superman Returns es una decepcion pero no lo suficientemente mala como para negarle el beneficio de la duda a la potencial secuela
Tres estrellas y ya está en DVD
Antes de abordar los defectos de Superman Returns quizas sea mejor mencionar algunas fortalezas o puntos rescatables; en primer lugar el mantenimiento de la musica creada por John Williams para la primera Superman y que se transformo en su simbolo caracteristico, lo cual demuestra cierto respeto de Singer por las primeras dos peliculas de la serie y da un cierto sentido de continuidad; en segundo lugar, Routh es un buen reemplazante de Reeve y su version de Superman es bastante adecuada consiguiendo encarnar esa esencia mamona que tiene el personaje y por ultimo los efectos especiales son realmente espectaculares y las pocas escenas de accion estan muy bien realizadas lo cual da esperanzas para una probable secuela.
Ahora lo malo, principalmente lo peor de la pelicula es la historia, la cual es una mierda aburrida y sin mucho sentido, no hay suspenso, no hay emocion, no hay nada; el plan de Luthor es casi incompresible y es bastante similar a uno de los planes que podrian tener Pinky y Cerebro, no hay accion por lo demas y si a eso le sumamos la presencia de Super Boy entonces estamos ante un desastre; otro punto bajo es la actuacion de Spacey quien contrario a sus intenciones no crea a un Luthor mas amenazante sino a un esperpento de sobreactuacion solo comparable a Schwarzenneger interpretando a Mr Freeze en Batman y Robin.
En definitiva Superman Returns es una decepcion pero no lo suficientemente mala como para negarle el beneficio de la duda a la potencial secuela
Tres estrellas y ya está en DVD
X-Men 3: The Last Stand (X-Men3)
X-Men: The Last Stand D: Brett Ratner P:Hugh Jackman, Patrick Stewart, Ian McKellen, Halle Berry, Famke Janssen
***"They wish to cure us... and I say we are the cure"
Al contrario de lo sucedido con Superman Returns, donde los resultados no fueron todo lo bueno que se esperaba, en el final de la trilogia de los mutantes X-Men los resultados no son todo lo malos que se esperaba que fueran cuando Bryan Singer, director de las otras dos entregas renuncio y se designo como reemplazante al tipo que habia dirigido las dos partes de Rush Tour, protagonizada por Jackie Chan.
En este sentido es posible ver X Men 3 desde dos puntos de vista; como una película autonoma de verano y como el final de la ya mencionada trilogía; de esta forma la película es una buena y entretnida película de accion, de esas películas para pasar un buen rato y nada mas; sin embargo al contextualizar la cinta con sus precuelas lo cierto es que X Men 3 termina siendo una deslucida forma de terminar una saga que se caracterizo por ir mas alla del simple espectáculo de efectos especiales.
Una de las grandes caracteristicas de la serie X Men se refiere al hecho de ser una alegoria acerca de la discriminación y las minorias, obviamente no estamos hablando de un tratado filosofico, pero si es posible decir que concientemente posee elementos que estan ausentes en el comun de los comics; las dos primeras películas reflejaron bien esta situación, combinando las necesidades de una película de accion con elementos mas interesantes y profundos.
Quizas uno de los grandes defectos de X Men 3 es el hecho de que teniendo a disposición elementos para ampliar la mitologia de los X Men creada en las películas anteriores, opta por ser solamente una película de accion mas; la base de la historia, el descubrimiento de una cura para las mutaciones, entregaba elementos interesantes de abordar como la necesidad de sentirse “normal” por quienes son diferentes y ese tipo de cosas y en un principio la película parece seguir ese camino.
Obviamente la cura es tomada de distinta manera por cada mutante, algunos la ven como la solucion de sus problemas y otros como un intento de exterminacion por lo que los dos bandos en pugna se enfrentaran nuevamente; sin embargo este no es el unico problema que deben enfrentar ya que la difunta Jane Grey renace transformada en un ser infinitamente mas poderoso y destructivo que cualquier mutante.
De esta forma los elementos para crear algo que mantuviera la calidad de las películas anteriores estaban disponibles, sin embargo luego de media hora de película pareciera que los productores o Ratner hubieran pensado “A la mierda la historia no nos compliquemos y solo pongamos una escena de accion espectacular tras otra” y esto se nota en el hecho de que al contrario de sus antecesoras esta película tiene mas de media hora menos de duracion.
Sin embargo esto no significa que X Men 3 sea una mala película, de hecho es posible encontrar cosas rescatables y es realmente entretenida y espectacular, la quimica entre Stewart y McKellen aun esta ahí y la relacion entre sus personajes queda mucho mas definida, en uno de los momentos mas importantes de la película; en este sentido la película entretiene bastante.
El problema es que a estas alturas la saga X Men podia entregar algo mas que entretener sino ademas aportar buenas ideas, aspectos que esta ausente en la tercera entrega y que hace que comparada con sus predecesoras X Men 3 sea una película deslucida.
Tres estrellas y esta en DVD
Una de las grandes caracteristicas de la serie X Men se refiere al hecho de ser una alegoria acerca de la discriminación y las minorias, obviamente no estamos hablando de un tratado filosofico, pero si es posible decir que concientemente posee elementos que estan ausentes en el comun de los comics; las dos primeras películas reflejaron bien esta situación, combinando las necesidades de una película de accion con elementos mas interesantes y profundos.
Quizas uno de los grandes defectos de X Men 3 es el hecho de que teniendo a disposición elementos para ampliar la mitologia de los X Men creada en las películas anteriores, opta por ser solamente una película de accion mas; la base de la historia, el descubrimiento de una cura para las mutaciones, entregaba elementos interesantes de abordar como la necesidad de sentirse “normal” por quienes son diferentes y ese tipo de cosas y en un principio la película parece seguir ese camino.
Obviamente la cura es tomada de distinta manera por cada mutante, algunos la ven como la solucion de sus problemas y otros como un intento de exterminacion por lo que los dos bandos en pugna se enfrentaran nuevamente; sin embargo este no es el unico problema que deben enfrentar ya que la difunta Jane Grey renace transformada en un ser infinitamente mas poderoso y destructivo que cualquier mutante.
De esta forma los elementos para crear algo que mantuviera la calidad de las películas anteriores estaban disponibles, sin embargo luego de media hora de película pareciera que los productores o Ratner hubieran pensado “A la mierda la historia no nos compliquemos y solo pongamos una escena de accion espectacular tras otra” y esto se nota en el hecho de que al contrario de sus antecesoras esta película tiene mas de media hora menos de duracion.
Sin embargo esto no significa que X Men 3 sea una mala película, de hecho es posible encontrar cosas rescatables y es realmente entretenida y espectacular, la quimica entre Stewart y McKellen aun esta ahí y la relacion entre sus personajes queda mucho mas definida, en uno de los momentos mas importantes de la película; en este sentido la película entretiene bastante.
El problema es que a estas alturas la saga X Men podia entregar algo mas que entretener sino ademas aportar buenas ideas, aspectos que esta ausente en la tercera entrega y que hace que comparada con sus predecesoras X Men 3 sea una película deslucida.
Tres estrellas y esta en DVD
The Lake House (La Casa del Lago)
The Lake House D: Alejandro Agresti P: Keanu Reeves, Sandra Bullock, Christopher Plummer
***
It's kind of a long distance relationship.
Mucho romance y pizcas de ciencia ficcion se combinan en este remake de la pelicula coreana Il Mare, que reune nuevamente a Reeves y Bullock, años despues del hit Speed y que esta dirigida por el argentino Alejandro Agresti, quien tambien dirigio Una Noche con Sabrina Love y Valentin, entre otras. Lamentablemente no he visto la versión original asi que no la puedo comparar por lo que la reseña estara completamente basada en esta versión.
Bullock interpreta a Kate, una solitaria y trabajolica doctora que se muda a una peculiar casa construida sobre un lago; alli comienza a recibir e intercambiar correspondencia a traves del buzon situado fuera de la casa con el anterior propietario de la casa, el unico problema es que se encuentran en años distintos y el buzon es una especie de portal; obviamente se enamoraran pero ¿podran estar juntos si viven en dos tiempos distintos?
Obviamente la película requiere un esfuerzo de imaginación importante, pero el mismo hecho de que no haya explicaciones del porque esta sucediendo esa alteración espacio temporal hace que la película sea menos descabellada de lo que parece; en este sentido es claramente una fantasia romantica, lo cual la hace escapar del molde tipico de comedia romantica que abunda hoy en dia y la hace mucho mas refrescante de ver.
La quimica entre Reeves y Bullock se mantiene lo cual favorece la credibilidad de lo que estamos viendo y es probablemente la gran película romantica del 2006 aun cuando no causo mucha atención a su estreno; sin embargo si tiene la ocasión de verla con la persona que quieren como fue mi caso, entonces pasaran un buen y romantico rato, ya que la trama, la musica, la fotografia y todo lo demas aopuntan a crear esa atmosfera romantica y algo livianita que requiere este tipo de cintas.
En definitiva una buena película romantica, tres estrellas y está en DVD.
***
It's kind of a long distance relationship.
Mucho romance y pizcas de ciencia ficcion se combinan en este remake de la pelicula coreana Il Mare, que reune nuevamente a Reeves y Bullock, años despues del hit Speed y que esta dirigida por el argentino Alejandro Agresti, quien tambien dirigio Una Noche con Sabrina Love y Valentin, entre otras. Lamentablemente no he visto la versión original asi que no la puedo comparar por lo que la reseña estara completamente basada en esta versión.
Bullock interpreta a Kate, una solitaria y trabajolica doctora que se muda a una peculiar casa construida sobre un lago; alli comienza a recibir e intercambiar correspondencia a traves del buzon situado fuera de la casa con el anterior propietario de la casa, el unico problema es que se encuentran en años distintos y el buzon es una especie de portal; obviamente se enamoraran pero ¿podran estar juntos si viven en dos tiempos distintos?
Obviamente la película requiere un esfuerzo de imaginación importante, pero el mismo hecho de que no haya explicaciones del porque esta sucediendo esa alteración espacio temporal hace que la película sea menos descabellada de lo que parece; en este sentido es claramente una fantasia romantica, lo cual la hace escapar del molde tipico de comedia romantica que abunda hoy en dia y la hace mucho mas refrescante de ver.
La quimica entre Reeves y Bullock se mantiene lo cual favorece la credibilidad de lo que estamos viendo y es probablemente la gran película romantica del 2006 aun cuando no causo mucha atención a su estreno; sin embargo si tiene la ocasión de verla con la persona que quieren como fue mi caso, entonces pasaran un buen y romantico rato, ya que la trama, la musica, la fotografia y todo lo demas aopuntan a crear esa atmosfera romantica y algo livianita que requiere este tipo de cintas.
En definitiva una buena película romantica, tres estrellas y está en DVD.
Saturday, January 27, 2007
De nuestro servicio de utilidad publica
Hola a todos; ante la consulta del amigo/a Sil respecto de Requiem y como conseguirla, la respuesta es que depende de dosde estes; si estas en Europa la pelicula fue estrenada obviamente en Alemania y en paises como España, por lo que si estas alla es cosa de esperar a que salga en DVD. Si estas en EEUU la pelicula fue estrenada limitadamente y aun no sale en DVD, por lo tanto solo queda esperar; ahora si estas en Latinoamerica la posibilidad de que se estrene comercialmente es escasa pero nunca se sabe, asi que las alternativas son esperar a que salga en DVD en zona 1 y ahi se hara mucho mas accesible o simplemente y lo que es mas rapido bajarla de Internet donde es posible encontrarla, con algun programa del tipo Bit Torrent, Kazaa, Emule o Ares (no es que este incentivando el pirateo, pero a veces no existe otra forma)
Ojala sirva la informacion
Saludos
Ojala sirva la informacion
Saludos
Wednesday, January 24, 2007
The Sentinel (El Centinela)
The Sentinel D: Clark Johnson P: Michael Douglas, Kiefer Sutherland, Kim Basinger, Eva Longoria
***
***
"Pete, they think you're an assassin. They will kill you."
The Sentinel es un thriller mediocre y poco original, una mezcla entre The Fugitive e In the Line of Fire, que se salva de ser un bodrio gracias a tener buenos actores y un ritmo que mantiene la atencion e impide pensar en los vacios de la historia hasta que ya ha terminado la pelicula.
Douglas interpreta a un agente del Servicio Secreto, aquellos encargados de la seguridad del Presidente y que es respetado y admirado por haber sido uno de los que recibieron las balas que iban para el Presidente Reagan en el famoso atentado en su contra ocurrido a principios de los '80 por un tipo obsesionado con Jodie Foster.
Pete Garrison, nombre del personaje de Douglas, aun sigue trabajando para el Presidente y tambien demuestra su profesionalismo acostandose con la Primera Dama, interpretada por Kim Basinger; sin embargo las cosas comienzan a salir mal para Pete cuando uno de sus mas cercanos amigos es asesinado y surgen pruebas en su contra que lo involucran en un complot para asesinar al Presidente; sin nadie en quien confiar y con sus ex colegas persiguiendolo Pete debera descubiri la verdad. limpiar su nombre y encontrar a los culpables para poder seguir acostandose con la esposa del Presidente.
Como ven nada muy original, sin embargo la pelicula esta bien dirigida y mantiene la tension que requieren peliculas de este tipo, incluso cuando el final parece algo forzado; la pelicula se sostine en la interaccion entre Douglas y Sutherland, quien interpreta al ex compañero de Pete y que ahora es el encargado de perseguirlo: de hecho uno de los grandes atractivos de la pelicula es ver a Sutherland despues de volver de entre los muertos gracias a la serie 24.
En definitiva un thriller decente para pasar el rato, tres estrellas y ya está en DVD
The Sentinel es un thriller mediocre y poco original, una mezcla entre The Fugitive e In the Line of Fire, que se salva de ser un bodrio gracias a tener buenos actores y un ritmo que mantiene la atencion e impide pensar en los vacios de la historia hasta que ya ha terminado la pelicula.
Douglas interpreta a un agente del Servicio Secreto, aquellos encargados de la seguridad del Presidente y que es respetado y admirado por haber sido uno de los que recibieron las balas que iban para el Presidente Reagan en el famoso atentado en su contra ocurrido a principios de los '80 por un tipo obsesionado con Jodie Foster.
Pete Garrison, nombre del personaje de Douglas, aun sigue trabajando para el Presidente y tambien demuestra su profesionalismo acostandose con la Primera Dama, interpretada por Kim Basinger; sin embargo las cosas comienzan a salir mal para Pete cuando uno de sus mas cercanos amigos es asesinado y surgen pruebas en su contra que lo involucran en un complot para asesinar al Presidente; sin nadie en quien confiar y con sus ex colegas persiguiendolo Pete debera descubiri la verdad. limpiar su nombre y encontrar a los culpables para poder seguir acostandose con la esposa del Presidente.
Como ven nada muy original, sin embargo la pelicula esta bien dirigida y mantiene la tension que requieren peliculas de este tipo, incluso cuando el final parece algo forzado; la pelicula se sostine en la interaccion entre Douglas y Sutherland, quien interpreta al ex compañero de Pete y que ahora es el encargado de perseguirlo: de hecho uno de los grandes atractivos de la pelicula es ver a Sutherland despues de volver de entre los muertos gracias a la serie 24.
En definitiva un thriller decente para pasar el rato, tres estrellas y ya está en DVD
Sunday, January 21, 2007
Feast
Feast D: John Gulager; P: Krista Allen, Balthazar Getty, Henry Rollins, Tyler Patrick Jones
***
"Aw man! The monsters are doing it doggy style"
Feast fue el proyecto ganador de la tercera temporada de Project Greenlight, una especie de reality show producido por Ben Affleck y Matt Damon donde se escogen directores y guiones para hacer una pelicula; si bien en las dos primeras temporadas se habian elegido dramas no muy exitosos, en esta ocasion se eligio una pelicula de terror que resulto ser una de las mejores mezclas de comedia y gore del ultimo tiempo.
La trama es simple, en un bar en el medio de la nada, un grupo de parroquianos se ven enfrentados a criaturas monstruosas que quieren usarlos como alimento y deberan unirse para defenderse de las bestias asesinas y babosas.
Los personajes no tienen siquiera nombre y la pelicula no pierde el tiempo y luego de una breve presentacion de cada personaje pasa directo a la accion y a la sangre de la cual hay mucha; sin embargo lo que suena como una excusa para mostrar muertes es mucho mas que eso ya que la pelicula esta bien escrita y se transforma en una comedia bastante sobresaliente; con victimas en estado de descomposicion que siguen luchando contra los monstruos e incluso con la que debe ser una de las primeras escenas de sexo entre monstruos.
El guion intenta subvertir todas las reglas del genero de monstruos, similar a lo que hizo Scream con la slasher movies, y lo logra en gran medida haciendo referencia a otras peliculas del genero que si son asiduos espectadores de este tipo de peliculas podran identificar; del mismo modo se nota que Gulager tiene talento para dirigir y escribir este tipo de peliculas que no tienen otro fin que la entretencion.
El reparto esta compuesto principalmente de rostros que seguramente han visto pero no se saben los nombres, siendo liderado por Krista Allen, quien fuera famosa por peliculas prono soft (segun me han contado...) y que esta intentando traspasar hacie el cine mas convencional.
Quizas una unica queja tenga que ver con el hecho de que cuando se filma digitalmente, la sangre se ve brillante en tomas muy rapidas restandole impacto a las escenas sangientas, sin embargo esto no empaña en nada el hecho que Feast sea una de las mejores mezclas de comedia y tripas que existen hasta ahora.
Tres estrellas y está en DVD zona 1 en su version sin cortes, que obviamente es la version que debe verse.
***
"Aw man! The monsters are doing it doggy style"
Feast fue el proyecto ganador de la tercera temporada de Project Greenlight, una especie de reality show producido por Ben Affleck y Matt Damon donde se escogen directores y guiones para hacer una pelicula; si bien en las dos primeras temporadas se habian elegido dramas no muy exitosos, en esta ocasion se eligio una pelicula de terror que resulto ser una de las mejores mezclas de comedia y gore del ultimo tiempo.
La trama es simple, en un bar en el medio de la nada, un grupo de parroquianos se ven enfrentados a criaturas monstruosas que quieren usarlos como alimento y deberan unirse para defenderse de las bestias asesinas y babosas.
Los personajes no tienen siquiera nombre y la pelicula no pierde el tiempo y luego de una breve presentacion de cada personaje pasa directo a la accion y a la sangre de la cual hay mucha; sin embargo lo que suena como una excusa para mostrar muertes es mucho mas que eso ya que la pelicula esta bien escrita y se transforma en una comedia bastante sobresaliente; con victimas en estado de descomposicion que siguen luchando contra los monstruos e incluso con la que debe ser una de las primeras escenas de sexo entre monstruos.
El guion intenta subvertir todas las reglas del genero de monstruos, similar a lo que hizo Scream con la slasher movies, y lo logra en gran medida haciendo referencia a otras peliculas del genero que si son asiduos espectadores de este tipo de peliculas podran identificar; del mismo modo se nota que Gulager tiene talento para dirigir y escribir este tipo de peliculas que no tienen otro fin que la entretencion.
El reparto esta compuesto principalmente de rostros que seguramente han visto pero no se saben los nombres, siendo liderado por Krista Allen, quien fuera famosa por peliculas prono soft (segun me han contado...) y que esta intentando traspasar hacie el cine mas convencional.
Quizas una unica queja tenga que ver con el hecho de que cuando se filma digitalmente, la sangre se ve brillante en tomas muy rapidas restandole impacto a las escenas sangientas, sin embargo esto no empaña en nada el hecho que Feast sea una de las mejores mezclas de comedia y tripas que existen hasta ahora.
Tres estrellas y está en DVD zona 1 en su version sin cortes, que obviamente es la version que debe verse.
Saturday, January 20, 2007
The Wild (Vida Salvaje)
The Wild D: Steve Williams P: Kiefer Sutherland, James Belushi, Eddie Izzard, Janeane Garofalo.
***
"Leader, Prophet, Choreographer"
Despues del exito de peliculas como Shrek y las peliculas de Pixar, todas los estudios optaron por crear peliculas que ya no se centraran tanto en el publico infantil mas pequeño sino que principalmente tambien fueran para los adultos que llevan a los niños al cine.
Si bien en un principio existia un esfuerzo conciente en escribir guiones que niños y adultos encontraran interesantes al final todas las peliculas de animacion dejaron de preocuparse por la historia y crearon peliculas que son una sucesion de situaciones comicas con referencias a la cultura popular del momento.
En este sentido The Wild es una pelicula de animacion mas tradicional en cuanto se centra mas en la historia, una tipica "historia con valores" de las cuales Disney solia llenar sus peliculas y enfocada claramente a un publico mas pequeño.
Quizas en esta caracteristica sea donde The Wild tiene sus mayores desventajas ya que no es demasiado divertida ni para adultos ni para niños de mas de 10 años, por lo tanto la pelicula no esta dirigida a nadie y quizas eso explica su falta de exito.
Aun cuando se le ha comparado con Madagascar, como si fuera un plagio a esta pelicula, lo cierto es que a pesar de las semejanzas en cuanto a ambientacion The Wild tiene mas como referente al Rey Leon, desde donde saca sus ideas mas importantes, ya que al igual que esa pelicula The Wild es una historia acerca de padres e hijos y como aceptar lo que uno es.
La pelicula cuenta la historia de Ryan, un leon cachorro, que vivie con su padre el admirado Sanson en el zoologico de New York; luego de una discusion Ryan se embarca accidentalmente a un barco que traslada animales de vuelta a la jungla y su padre, junto a una jirafa, un koala, una serpiente y una ardilla, deberan viajar hasta Africa para tratar de salvar a su hijo de las garras de una pandilla de ñus que estan empecinados en transformarse en depredadores en ves de presas de los leones.
Si bien la pelicula es mas disfrutable por niños muy pequeños lo cierto es que recuerda las viejas peliculas Disney que no pretendian ser una pelicula de los Hermanos Farrelly como toda la animacion actual y tiene un par de personajes agradables.
En fin no es recomendable para adultos ni para niños mayores de 10 años, tres estrellas por las buenas intenciones y está en DVD
***
"Leader, Prophet, Choreographer"
Despues del exito de peliculas como Shrek y las peliculas de Pixar, todas los estudios optaron por crear peliculas que ya no se centraran tanto en el publico infantil mas pequeño sino que principalmente tambien fueran para los adultos que llevan a los niños al cine.
Si bien en un principio existia un esfuerzo conciente en escribir guiones que niños y adultos encontraran interesantes al final todas las peliculas de animacion dejaron de preocuparse por la historia y crearon peliculas que son una sucesion de situaciones comicas con referencias a la cultura popular del momento.
En este sentido The Wild es una pelicula de animacion mas tradicional en cuanto se centra mas en la historia, una tipica "historia con valores" de las cuales Disney solia llenar sus peliculas y enfocada claramente a un publico mas pequeño.
Quizas en esta caracteristica sea donde The Wild tiene sus mayores desventajas ya que no es demasiado divertida ni para adultos ni para niños de mas de 10 años, por lo tanto la pelicula no esta dirigida a nadie y quizas eso explica su falta de exito.
Aun cuando se le ha comparado con Madagascar, como si fuera un plagio a esta pelicula, lo cierto es que a pesar de las semejanzas en cuanto a ambientacion The Wild tiene mas como referente al Rey Leon, desde donde saca sus ideas mas importantes, ya que al igual que esa pelicula The Wild es una historia acerca de padres e hijos y como aceptar lo que uno es.
La pelicula cuenta la historia de Ryan, un leon cachorro, que vivie con su padre el admirado Sanson en el zoologico de New York; luego de una discusion Ryan se embarca accidentalmente a un barco que traslada animales de vuelta a la jungla y su padre, junto a una jirafa, un koala, una serpiente y una ardilla, deberan viajar hasta Africa para tratar de salvar a su hijo de las garras de una pandilla de ñus que estan empecinados en transformarse en depredadores en ves de presas de los leones.
Si bien la pelicula es mas disfrutable por niños muy pequeños lo cierto es que recuerda las viejas peliculas Disney que no pretendian ser una pelicula de los Hermanos Farrelly como toda la animacion actual y tiene un par de personajes agradables.
En fin no es recomendable para adultos ni para niños mayores de 10 años, tres estrellas por las buenas intenciones y está en DVD
Friday, January 19, 2007
Lucky Number Slevin (El numero equivocado)
Lucky Number Slevin D: Paul McGuigan P: Josh Hartnett, Morgan Freeman, Lucy Liu, Ben Kingsley, Bruce Willis
****
"Look at me, look at me smile, your son is dead!"
Existen peliculas que de antemano se sabe si seran buenas o malas; aun cuando las malas siempre son mas faciles de pronosticar ¿Alguien alguna vez creyo que Basic Instinct 2 podia ser buena? Sin embargo la mayor parte de las peliculas caen en un area gris y es bastante sorprendente cuando resultan ser mejor de lo que uno esperaba y esto es lo que sucede con Lucky Number Slevin que termina siendo una violenta y agradable sorpresa.
La pelicula reune a McGuigan con Hartnett despues de haber hecho la decente Wicker Park, pero ambas peliculas son radicalmente diferente ya que Wicker Park era una historia romantica con elementos sicopaticos mientras Lucky Number Slevin es una pelicula de accion bastante violenta y donde nada es lo que parece, lo cual garantiza sorpresas algunas mas o menos inverosimles hasta el final
Slevin es un tipo comun y corriente que parece tener el peor dia de su vida, fue despedido, su novia lo dejo y pero aun es confundido por unos mafiosos por el amigo dueño del apartamento en el que se queda; de esta forma Slevin se ve envuelto en una guerra entre dos mafiosos, el Rabino y el Jefe, a los cuales supuestamente les debe dinero, mientras numerosas muertes sin conexion y un misterioso asesino le sigue los pasos.
Es dificil resumir la trama de la pelicula con tantas vueltas que da el guion, lo cierto es que aun cuando algunos elementos son algo forzados la pelicula es entretenida y te mantiene interesado, con claras influencias de las peliculas de Guy Ritchie, no solo en cuanto a trama sino tambien en cuanto a diseño de produccion,es una pelicula violenta y a ratos comica.
La direccion y las actuaciones son buenas, en especial con tipos como Freeman y Willis que aparecen solidos como siempre; tambien Lucy Liu hace un buen trabajo aunque nada que no pudieran hacer otras cien actrices; en definitiva una pelicula que tiene su principal fortaleza en intentar contar una historia que sorprenda y que lo logra en gran medida.
Cuatro estrellas y esta en DVD
****
"Look at me, look at me smile, your son is dead!"
Existen peliculas que de antemano se sabe si seran buenas o malas; aun cuando las malas siempre son mas faciles de pronosticar ¿Alguien alguna vez creyo que Basic Instinct 2 podia ser buena? Sin embargo la mayor parte de las peliculas caen en un area gris y es bastante sorprendente cuando resultan ser mejor de lo que uno esperaba y esto es lo que sucede con Lucky Number Slevin que termina siendo una violenta y agradable sorpresa.
La pelicula reune a McGuigan con Hartnett despues de haber hecho la decente Wicker Park, pero ambas peliculas son radicalmente diferente ya que Wicker Park era una historia romantica con elementos sicopaticos mientras Lucky Number Slevin es una pelicula de accion bastante violenta y donde nada es lo que parece, lo cual garantiza sorpresas algunas mas o menos inverosimles hasta el final
Slevin es un tipo comun y corriente que parece tener el peor dia de su vida, fue despedido, su novia lo dejo y pero aun es confundido por unos mafiosos por el amigo dueño del apartamento en el que se queda; de esta forma Slevin se ve envuelto en una guerra entre dos mafiosos, el Rabino y el Jefe, a los cuales supuestamente les debe dinero, mientras numerosas muertes sin conexion y un misterioso asesino le sigue los pasos.
Es dificil resumir la trama de la pelicula con tantas vueltas que da el guion, lo cierto es que aun cuando algunos elementos son algo forzados la pelicula es entretenida y te mantiene interesado, con claras influencias de las peliculas de Guy Ritchie, no solo en cuanto a trama sino tambien en cuanto a diseño de produccion,es una pelicula violenta y a ratos comica.
La direccion y las actuaciones son buenas, en especial con tipos como Freeman y Willis que aparecen solidos como siempre; tambien Lucy Liu hace un buen trabajo aunque nada que no pudieran hacer otras cien actrices; en definitiva una pelicula que tiene su principal fortaleza en intentar contar una historia que sorprenda y que lo logra en gran medida.
Cuatro estrellas y esta en DVD
Ultraviolet
Ultraviolet D: Kurt Wimmer P: Milla Jovovich, Cameron Bright, Nick Chinlund.
*
"I am a titan, a monolith,nothing can stop me"
One hit wonder, esa es la expesion con la que se conoce a aquellos cantantes o grupos que solo tienen un exito importante en sus carreras y despues desaparecen para siempre; ese mismo termino podria ser aplicado al director Kurt Wimmer quien hace un par de años salto a la fama y gano varios seguidores por una pelicula llamada Equilibrium, que basicamente era un plagio de la novela Fahrenheit 451, pero que estaba bien filmada y tenia como protagonista a Christian Bale.
Ahora Wimmer presenta su segunda pelicula, Ultraviolet, la cual tambien escribio y estoy utilizando la palabra "escribir" de la forma mas laxa posible, ya que esta pelicula es mala ¿que tan mala? Muy, muy mala.
La pelicula que se presenta a si misma como una especie de comic, transcurre muchos años en el futuro, un virus creado artificailmente ha dividido a la sociedad en dos clases, aquellos infectados que tiene una esperanza de vida pequeña pero que sin embargo poseen habilidades sobrehumanas y son llamados Hemofagos porque les crecen los colmillos y necesitan transfusiones continuas de sangre, es decir, vampiros pero sin morder cuellos; y por otro lado los humanos normales.
Los humanos ya han liquidado a casi todos los hemofagos quedando solo unos pocos que se dedican al terrorismo, una de ellas es Violet una eficaz asesina que en su ultima mision logra robar un maletin que supuestamente lleva un arma capaz de liquidar a los ultimos hemofagos, sin emabrgo descubre que el maletin lleva a un niño, el cual en su sangre lleva posiblemente la esperanza para acabar con la guerra.....
Ultraviolet es basicamente la version aun peor de Aeon Flux, si es que eso es posible. Cualquier pelicula que se situe en un mundo alternativo tiene que ser capaz de presentar las reglas de ese mundo en forma eficaz, Star Wars lo hizo simplemente con la frase "Hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana" asi nadie pregunta nada, otra pelicula que lo logro fue el Señor de los Anillos, donde el espectador simplemente es trasladado a este mundo; en Ultraviolet los primero 15 minutos son una explicacion de donde se situa la pelicula, una especie de tour, lo cual es un indicador de que habran problemas.
La pelicula esta horriblemente actuada, ya es tiempo que alguien se de cuenta que Milla Jovovich no puede actuar, al menos en Aeon Flux tenian a Charlize Theron, aca el nivel de actuacion es cercano a una obra escolar con niños de 12 años; por otro lado Cameron Bright ya se ha especializado en personificar niños algo estupidos y aqui hace el mismo papel de siempre.
Pero lo peor de todo es el guion, el cual recurre a trucos baratos como la existencia de una tecnologia que permite ahorrar espacio para explicar porque Violet es capaz de meter 200 pistolas en su abrigo, es una asco verdaderamente ver una y otra vez la misma escena Violet es rodeada por 30 tipos armados y los liquida a todos.....uno pensaria que si estos tipos son guardias al menos deberian tener algo de punteria; violet pelea con una espada aun cuando tiene una ametralladora mas efectiva lo cual solo sirve para justificar una pelea final que esta copiada de Star Wars.
Bastante se ha escrito sobre el hecho de que una vez filmada la pelicula fue reeditada por el estudio sin la aprobacion de Wimmer y le cortaron unos 30 minutos, lo cual se agradece; sin embargo Wimmer ha utlizado este hecho para justificar el porque esta pelicula es tan mala, pero lo cierto es que, aun cuando parece que la edicion se la encargaron al hijo de 4 años del guardia del estudio, la pelicula podria durar 7 horas y seguir siendo mala porque la razon de que sea un bodrio es que el material es malo, la historia es mala y los personajes son malos.
Una estrella y ni siquiera se molesten en buscarla
*
"I am a titan, a monolith,nothing can stop me"
One hit wonder, esa es la expesion con la que se conoce a aquellos cantantes o grupos que solo tienen un exito importante en sus carreras y despues desaparecen para siempre; ese mismo termino podria ser aplicado al director Kurt Wimmer quien hace un par de años salto a la fama y gano varios seguidores por una pelicula llamada Equilibrium, que basicamente era un plagio de la novela Fahrenheit 451, pero que estaba bien filmada y tenia como protagonista a Christian Bale.
Ahora Wimmer presenta su segunda pelicula, Ultraviolet, la cual tambien escribio y estoy utilizando la palabra "escribir" de la forma mas laxa posible, ya que esta pelicula es mala ¿que tan mala? Muy, muy mala.
La pelicula que se presenta a si misma como una especie de comic, transcurre muchos años en el futuro, un virus creado artificailmente ha dividido a la sociedad en dos clases, aquellos infectados que tiene una esperanza de vida pequeña pero que sin embargo poseen habilidades sobrehumanas y son llamados Hemofagos porque les crecen los colmillos y necesitan transfusiones continuas de sangre, es decir, vampiros pero sin morder cuellos; y por otro lado los humanos normales.
Los humanos ya han liquidado a casi todos los hemofagos quedando solo unos pocos que se dedican al terrorismo, una de ellas es Violet una eficaz asesina que en su ultima mision logra robar un maletin que supuestamente lleva un arma capaz de liquidar a los ultimos hemofagos, sin emabrgo descubre que el maletin lleva a un niño, el cual en su sangre lleva posiblemente la esperanza para acabar con la guerra.....
Ultraviolet es basicamente la version aun peor de Aeon Flux, si es que eso es posible. Cualquier pelicula que se situe en un mundo alternativo tiene que ser capaz de presentar las reglas de ese mundo en forma eficaz, Star Wars lo hizo simplemente con la frase "Hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana" asi nadie pregunta nada, otra pelicula que lo logro fue el Señor de los Anillos, donde el espectador simplemente es trasladado a este mundo; en Ultraviolet los primero 15 minutos son una explicacion de donde se situa la pelicula, una especie de tour, lo cual es un indicador de que habran problemas.
La pelicula esta horriblemente actuada, ya es tiempo que alguien se de cuenta que Milla Jovovich no puede actuar, al menos en Aeon Flux tenian a Charlize Theron, aca el nivel de actuacion es cercano a una obra escolar con niños de 12 años; por otro lado Cameron Bright ya se ha especializado en personificar niños algo estupidos y aqui hace el mismo papel de siempre.
Pero lo peor de todo es el guion, el cual recurre a trucos baratos como la existencia de una tecnologia que permite ahorrar espacio para explicar porque Violet es capaz de meter 200 pistolas en su abrigo, es una asco verdaderamente ver una y otra vez la misma escena Violet es rodeada por 30 tipos armados y los liquida a todos.....uno pensaria que si estos tipos son guardias al menos deberian tener algo de punteria; violet pelea con una espada aun cuando tiene una ametralladora mas efectiva lo cual solo sirve para justificar una pelea final que esta copiada de Star Wars.
Bastante se ha escrito sobre el hecho de que una vez filmada la pelicula fue reeditada por el estudio sin la aprobacion de Wimmer y le cortaron unos 30 minutos, lo cual se agradece; sin embargo Wimmer ha utlizado este hecho para justificar el porque esta pelicula es tan mala, pero lo cierto es que, aun cuando parece que la edicion se la encargaron al hijo de 4 años del guardia del estudio, la pelicula podria durar 7 horas y seguir siendo mala porque la razon de que sea un bodrio es que el material es malo, la historia es mala y los personajes son malos.
Una estrella y ni siquiera se molesten en buscarla
Wednesday, January 17, 2007
The Black Dahlia (La Dalia Negra)
The Black Dahlia D: Brian De Palma P:Josh Hartnett, Aaron Eckhart, Scarlett Johansson, Hilary Swank, Mia Kirshner.
****
"I think you'd rather fuck me than kill me"
Ok primero lo primero existe dos peliculas con el mismo titulo dando vueltas por ahi, esta y otra que solo se llama Black Dahlia y que es un bodrio de proporciones inconmensurables, aunque para algunos esta pelicula tambien es un bodrio.
En este sentido debo reconocer que pertenezco a la minoria ya que aunque lejos de ser una pelicula perfecta y en algunos momentos ser mas enredada que un ovillo si encontre elementos bastante rescatables en una pelicula que mucha gente espero por muchos años y que debio haber sido espectacular en vez de ser una pelicula interesante y decepcionante como termino siendo.
La pelicula fue dirigida por Brian de Palma, tipo talentoso pero tremendamente irregular, capaz de crear grandes peliculas como The Untouchables y Carrie y de desastres espantosos como Snake Eyes y Mission to Mars, de forma que The Black Dahlia parece caer en el medio de ambos grupos.
La pelicula esta basada en la novela del mismo nombre escrita por James Ellroy, quien tambien escribio la similarmente situada L.A Confidential (la famosa pelicula a la cual Titanic le robo el Oscar), y que es una ficcionalizacion a partir del real homicidio de Elizabeth Short, alias Black Dahlia, en la decada del '40 en Los Angeles. Short era una chica de pueblo con ganas de triunfar como actriz y como pasa en muchos casos termino asociada a la prostitucion y ese tipo de cosas hasta que fue asesinada y su cadaver fue encontrado torturado, con organos faltantes y partida por la mitad.
La crueldad del crimen era sorprendente para la epoca y por eso recibio mucha atencion publica, en una epoca en que en Los Angeles se cometian aproximandamente 40 asesinatos anuales; el crimen tambien paso a la historia por el hecho de que los culpables o el culpable nunca fue encontrado por lo que la historia de Short quedo catalogada como el mas famoso crimen sin resolver de Hollywood.
La novela de Ellroy y esta pelicula no se centran tanto en la historia de Short como en el impacto que este asesinato tiene para dos policias, Bucky Bleichert y Lee Blanchard, famosos en la ciudad y que se ven involucrados en el caso desarrollando ambos una obsesion por la Dahlia que los pondra en peligro y que en algunos casos raya en una especie de necrofilia mental; obviamente la novela y la pelicula presentan una teoria acerca del destino de Short y segun Ellroy las investigaciones que hizo lo llevan a la conclusion correcta pero hay que decir que su teoria es un pocos menos rebuscada que haber dicho que el Chupacabras paso a Short.
Este es el principal problema de la pelicula, que trata de contar muchas historias en poco tiempo lo cual hace que la pelicula sea confusa y que en muchos casos con personajes clave te preguntes "Y quien mierda es ese?" lo cual para este tipo de peliculas es imperdonable, lo peor es que esta situacion no solo sucede con las historias secundarias sino con el misterio mas importante de la pelicula, lo cual hace que toda la experiencia sea decepcionante.
El segundo punto debil tiene que ver con el casting en puntual con los personajes de Hlary Swank y Scarlett Johanssen, si bien puedo entender la logica detras de la decision de en cierto sentido intercambiar los roles haciendo que Swank interprete a la sexy mujer fatal y Johanssen al interes amoroso mas puro, quizas Johanssen estaba cansada de interpretar mujeres fatales y Swank cansada de interpretar mujeres poco femeninas, boxeadoras o camioneras; pero lo cierto es que ninguna de las dos resulta muy creible en especial Swank que puede ser una gran actriz pero definitivamente sexy no es, es igual a lo que sucedio con Russell Crowe tratando de hacer una comedia....el tipo sencillamente no es gracioso.
Entonces por que poerle cuatro estrellas? Sencillamente porque es los escasos pasajes en que funciona The Black Dahlia es una excelente pelicula, capaz de recrear el ambiente de cine negro, con dos personajes fuertes y una historia que en su esencia es una de las mas fascinantes que hay, la produccion es excelente y cuando la pelicula deja de lado las tramas secundarias y apreta el acelerador mejora notablemente.
Por ultimo y lejos lo mejor de la pelicula es Mia Kirshner, quien interpreta a Elizabeth Short y que aparece en la pelicula a traves de una serie de cintas que revisan los personajes y que la presentan en distintos castings; si bien los registros de la verdadera Short son solo fotografias, lo cierto es que aun cuando tiene poco minutos en pantalla Kirshner logra crear un personaje y humanizar la figura de Short, lo cual da a la pelicula y a la historia el necesario cariz tragico de una historia sobre sueños rotos.
En definitiva, para mi, cuatro estrellas y esta en DVD en zona 1
****
"I think you'd rather fuck me than kill me"
Ok primero lo primero existe dos peliculas con el mismo titulo dando vueltas por ahi, esta y otra que solo se llama Black Dahlia y que es un bodrio de proporciones inconmensurables, aunque para algunos esta pelicula tambien es un bodrio.
En este sentido debo reconocer que pertenezco a la minoria ya que aunque lejos de ser una pelicula perfecta y en algunos momentos ser mas enredada que un ovillo si encontre elementos bastante rescatables en una pelicula que mucha gente espero por muchos años y que debio haber sido espectacular en vez de ser una pelicula interesante y decepcionante como termino siendo.
La pelicula fue dirigida por Brian de Palma, tipo talentoso pero tremendamente irregular, capaz de crear grandes peliculas como The Untouchables y Carrie y de desastres espantosos como Snake Eyes y Mission to Mars, de forma que The Black Dahlia parece caer en el medio de ambos grupos.
La pelicula esta basada en la novela del mismo nombre escrita por James Ellroy, quien tambien escribio la similarmente situada L.A Confidential (la famosa pelicula a la cual Titanic le robo el Oscar), y que es una ficcionalizacion a partir del real homicidio de Elizabeth Short, alias Black Dahlia, en la decada del '40 en Los Angeles. Short era una chica de pueblo con ganas de triunfar como actriz y como pasa en muchos casos termino asociada a la prostitucion y ese tipo de cosas hasta que fue asesinada y su cadaver fue encontrado torturado, con organos faltantes y partida por la mitad.
La crueldad del crimen era sorprendente para la epoca y por eso recibio mucha atencion publica, en una epoca en que en Los Angeles se cometian aproximandamente 40 asesinatos anuales; el crimen tambien paso a la historia por el hecho de que los culpables o el culpable nunca fue encontrado por lo que la historia de Short quedo catalogada como el mas famoso crimen sin resolver de Hollywood.
La novela de Ellroy y esta pelicula no se centran tanto en la historia de Short como en el impacto que este asesinato tiene para dos policias, Bucky Bleichert y Lee Blanchard, famosos en la ciudad y que se ven involucrados en el caso desarrollando ambos una obsesion por la Dahlia que los pondra en peligro y que en algunos casos raya en una especie de necrofilia mental; obviamente la novela y la pelicula presentan una teoria acerca del destino de Short y segun Ellroy las investigaciones que hizo lo llevan a la conclusion correcta pero hay que decir que su teoria es un pocos menos rebuscada que haber dicho que el Chupacabras paso a Short.
Este es el principal problema de la pelicula, que trata de contar muchas historias en poco tiempo lo cual hace que la pelicula sea confusa y que en muchos casos con personajes clave te preguntes "Y quien mierda es ese?" lo cual para este tipo de peliculas es imperdonable, lo peor es que esta situacion no solo sucede con las historias secundarias sino con el misterio mas importante de la pelicula, lo cual hace que toda la experiencia sea decepcionante.
El segundo punto debil tiene que ver con el casting en puntual con los personajes de Hlary Swank y Scarlett Johanssen, si bien puedo entender la logica detras de la decision de en cierto sentido intercambiar los roles haciendo que Swank interprete a la sexy mujer fatal y Johanssen al interes amoroso mas puro, quizas Johanssen estaba cansada de interpretar mujeres fatales y Swank cansada de interpretar mujeres poco femeninas, boxeadoras o camioneras; pero lo cierto es que ninguna de las dos resulta muy creible en especial Swank que puede ser una gran actriz pero definitivamente sexy no es, es igual a lo que sucedio con Russell Crowe tratando de hacer una comedia....el tipo sencillamente no es gracioso.
Entonces por que poerle cuatro estrellas? Sencillamente porque es los escasos pasajes en que funciona The Black Dahlia es una excelente pelicula, capaz de recrear el ambiente de cine negro, con dos personajes fuertes y una historia que en su esencia es una de las mas fascinantes que hay, la produccion es excelente y cuando la pelicula deja de lado las tramas secundarias y apreta el acelerador mejora notablemente.
Por ultimo y lejos lo mejor de la pelicula es Mia Kirshner, quien interpreta a Elizabeth Short y que aparece en la pelicula a traves de una serie de cintas que revisan los personajes y que la presentan en distintos castings; si bien los registros de la verdadera Short son solo fotografias, lo cierto es que aun cuando tiene poco minutos en pantalla Kirshner logra crear un personaje y humanizar la figura de Short, lo cual da a la pelicula y a la historia el necesario cariz tragico de una historia sobre sueños rotos.
En definitiva, para mi, cuatro estrellas y esta en DVD en zona 1
The Woods (Voces en el Bosque)
The Woods D: Lucky McKee P: Agnes Bruckner, Patricia Clarkson, Rachel Nichols
****
"You can't escape"
****
"You can't escape"
Lucky McKee es uno de los directores jovenes que han renovado el genero de terror, sin embargo a diferencia de otros de sus colegas como Eli Roth y Alexandre Aja, McKee no se ha inclinado por el tipo mas sangriento de terror. Su primera pelicula fue la exitosa "May" acerca de una timida chica que decide contruirse su amiga ideal de forma bastante peculiar.
Despues de dirigir un episodio de la serie Masters of Horror, McKee dirigio su segunda pelicula The Woods la cual no fue estrenada comercialmente y paso directo al video en EEUU lo cual es bastante injusto considerando que cosas como Stay Alive si lo fueron.
The Woods, aun cuando tiene influencias de otras peliculas, es mucho mejor que May y demuestra que McKee es capaz de crear una buena pelicula que depende mas de la atmosfera que de los efectos sangrientos.
La pelicula transcurre en 1965 y cuenta la historia de Heather, una chica problematica y con tendencia a la piromania, que es llevada por sus padres a un exclusivo y alejado internado para señoritas; alli debera enfrentarse no solo a los tipicos problemas de adaptacion sino a algo mas siniestro que se relaciona con el bosque que rodea a la escuela y con un grupo de profesoras bastante siniestras que parecen tramar algo.
Por su tematica la pelicula ha sido comparada con el clasico italiano Suspiria, sin embargo aun cuando la idea de una escuela regentada por ciertas personas (para no arruinar el final de esta pelicula) es similar, lo cierto es que son diferentes, ya que The Woods se inclina mas por una historia mas simple que el caso de Suspiria la cual posee un elemento epico mucho mas marcado.
Las actuaciones son bastante decentes en especial Patricia Clarkson quien interpreta a la directora del internado, la cual parece normal pero uno presiente que hay algo raro con ella; asimismo la pelicula no es un festin de tripas asi que ya estan advertidos.
En definitiva una pelicula bastante buena que ya esta en DVD y se lleva cuatro estrellas.
Despues de dirigir un episodio de la serie Masters of Horror, McKee dirigio su segunda pelicula The Woods la cual no fue estrenada comercialmente y paso directo al video en EEUU lo cual es bastante injusto considerando que cosas como Stay Alive si lo fueron.
The Woods, aun cuando tiene influencias de otras peliculas, es mucho mejor que May y demuestra que McKee es capaz de crear una buena pelicula que depende mas de la atmosfera que de los efectos sangrientos.
La pelicula transcurre en 1965 y cuenta la historia de Heather, una chica problematica y con tendencia a la piromania, que es llevada por sus padres a un exclusivo y alejado internado para señoritas; alli debera enfrentarse no solo a los tipicos problemas de adaptacion sino a algo mas siniestro que se relaciona con el bosque que rodea a la escuela y con un grupo de profesoras bastante siniestras que parecen tramar algo.
Por su tematica la pelicula ha sido comparada con el clasico italiano Suspiria, sin embargo aun cuando la idea de una escuela regentada por ciertas personas (para no arruinar el final de esta pelicula) es similar, lo cierto es que son diferentes, ya que The Woods se inclina mas por una historia mas simple que el caso de Suspiria la cual posee un elemento epico mucho mas marcado.
Las actuaciones son bastante decentes en especial Patricia Clarkson quien interpreta a la directora del internado, la cual parece normal pero uno presiente que hay algo raro con ella; asimismo la pelicula no es un festin de tripas asi que ya estan advertidos.
En definitiva una pelicula bastante buena que ya esta en DVD y se lleva cuatro estrellas.
Requiem
Requiem D: Hans-Christian Schmid P: Sandra Huller, Imogen Kogge.
****
Hagamos un poco de historia; en 1976 una joven alemana llamada Anneliese Michel murio a consecuencia de la falta de alimentacion; sin embargo no se trataba de otra chic obesesionada con ser modelo; de hecho aunque se le habia diagnosticado con epilepsia y sufria de constantes ataques Anneliese y posteriormente su familia estaban convencidos de que ella estaba poseida por espiritus lo que los llevo a considerar formas alternativas de curar su mal, lo cual incluyo un exorcismo; posteriormente en 1978 tato sus padres como el sacerdote involucrado fueron juzgados por negligencia y condenados a penas menores.
Posteriormente a estos hechos algunos libros contaron la historia de Annaliese, uno de los cuales srvio como base de la pelicula del 2005 "The exorcism of Emily Rose", la cual americanizo la historia convirtiendola en una pelicula de terror con sombras siniestras, presencias demoniacas que mataban testigos y otro tipo de artificios que obviamente nunca sucedieron.
Sin embargo nuevamente la historia de Anneliese sirve como base de otra pelicula, esta vez la cinta alemana Requiem que cuenta la historia de una chica llamada Micaela Klinger, una muchacha profundamente religiosa,quien a pesar de su epilepsia decide dejar su pueblo y viajar a estudiar a una Universidad, una vez alli comienza a experimentar diveros sintomas que finalmente la llevan a creer que esta poseida por demonios.
En este sentido la aproximacion de esta pelicula es mucho mas realista que su contraparte americana y por lo mismo es una pelicula superior, ya que no se trata de una historia de terror sino esencialmente de un drama ; de esta forma nunca se nos confirma si es cierto que Micaela esta poseida sino que vemos lo que ella cree sentir y el efecto que tiene esta situacion en quienes la rodean, es decir la pelicula no toma partido y es el espectador quien finalmente puede elegir creer la version de la posesion o de la epilepsia.
No hay que confundirse en el hecho de que esta no es una pelicula de terror por lo que si estan buscando algo del tipo sangriento no lo van a encontrar aqui, de hecho este es un drama acerca del poder que la religion tiene para algunas personas y es un drama bastante triste por el resultado final.
Como les decia la pelicula es alemana por lo que no hay ningun actor que puedan econocer, a no ser obviamente que sean alemanes o seguidores del cine aleman actual, sin embargo las actuaciones son muy buenas en especial la de Sandra Huller quien encarna coinvincentemente el deterioro espiritual y fisico de Micaela y hace que el resultado sea conmovedor.
Cuatro estrellas y aun no esta en DVD
****
Hagamos un poco de historia; en 1976 una joven alemana llamada Anneliese Michel murio a consecuencia de la falta de alimentacion; sin embargo no se trataba de otra chic obesesionada con ser modelo; de hecho aunque se le habia diagnosticado con epilepsia y sufria de constantes ataques Anneliese y posteriormente su familia estaban convencidos de que ella estaba poseida por espiritus lo que los llevo a considerar formas alternativas de curar su mal, lo cual incluyo un exorcismo; posteriormente en 1978 tato sus padres como el sacerdote involucrado fueron juzgados por negligencia y condenados a penas menores.
Posteriormente a estos hechos algunos libros contaron la historia de Annaliese, uno de los cuales srvio como base de la pelicula del 2005 "The exorcism of Emily Rose", la cual americanizo la historia convirtiendola en una pelicula de terror con sombras siniestras, presencias demoniacas que mataban testigos y otro tipo de artificios que obviamente nunca sucedieron.
Sin embargo nuevamente la historia de Anneliese sirve como base de otra pelicula, esta vez la cinta alemana Requiem que cuenta la historia de una chica llamada Micaela Klinger, una muchacha profundamente religiosa,quien a pesar de su epilepsia decide dejar su pueblo y viajar a estudiar a una Universidad, una vez alli comienza a experimentar diveros sintomas que finalmente la llevan a creer que esta poseida por demonios.
En este sentido la aproximacion de esta pelicula es mucho mas realista que su contraparte americana y por lo mismo es una pelicula superior, ya que no se trata de una historia de terror sino esencialmente de un drama ; de esta forma nunca se nos confirma si es cierto que Micaela esta poseida sino que vemos lo que ella cree sentir y el efecto que tiene esta situacion en quienes la rodean, es decir la pelicula no toma partido y es el espectador quien finalmente puede elegir creer la version de la posesion o de la epilepsia.
No hay que confundirse en el hecho de que esta no es una pelicula de terror por lo que si estan buscando algo del tipo sangriento no lo van a encontrar aqui, de hecho este es un drama acerca del poder que la religion tiene para algunas personas y es un drama bastante triste por el resultado final.
Como les decia la pelicula es alemana por lo que no hay ningun actor que puedan econocer, a no ser obviamente que sean alemanes o seguidores del cine aleman actual, sin embargo las actuaciones son muy buenas en especial la de Sandra Huller quien encarna coinvincentemente el deterioro espiritual y fisico de Micaela y hace que el resultado sea conmovedor.
Cuatro estrellas y aun no esta en DVD
Monday, January 15, 2007
Friends with Money (Amigos con Dinero)
Friends With Money D: Nicole Holofcener P: Catherine Keener, Joan Cusack, Jennifer Aniston, Frances McDormand
***
"I guess I hace some issues"
Decir que Friends With Money es la mejor pelicula que ha hecho Jennifer Aniston no significa mucho ya que honestamente no ha hecho muy buenas peliculas, tambien ayuda el hecho de que en esta pelicula el peso no lo lleva ella sino que esta rodeada de buenos actores.
Si bien Friends With Money es una pelicula decente su principal defecto es que cree que es mejor de lo que realmente es, en ese sentido a diferencia de las peliculas realmente buenas, en este caso existe cierta artificialidad en lo que se quiere contar, artificialidad del tipo "estamos haciendo una pelicula independiente que no se trata de nada y queremos ganar muchos premios".
La pelicula cuenta la historia de un grupo de cuatro amigas, tres de ellas casadas y una soltera, que enfrentan su vida adulta con distintos tipos de crisis, ya sea un matrimonio que de repente se cae a pedazos, el desempleo y la falta de objetivos en la vida, la desilucion de la vida adulta, etc,etc.
De esta forma la pelicula se basa en la relacion de estos cuatro personajes y sus respecivas parejas, donde el tema del exito de tus amigos y como eso puede cagarte la existencia es abordado solo de forma tangencial; en este sentido la pelicula desaprovecha algunos temas interesantes para inclinarse por el ya visto drama de la mujer adulta; asi la pelicual termina siendo algo asi como Sex and the City pero sin el glamour y con sindrome premenstrual permanente o tambien algo asi como Desperate Housewives, la version loser.
Otro de los problemas tiene que ver con que el personaje de Keener no esta muy bien escrito y lo peor es que gran parte de los acontecimientos estan organizados en torno a ese personaje, en este sentido personajes de mujeres en crisis estan mucho mejor escritos en esa espectacular pelicula llamada "The Hours".
En definitiva una pelicula interesante pero no mayormente rescatable, tres estrellas y no se si aun esta en DVD
***
"I guess I hace some issues"
Decir que Friends With Money es la mejor pelicula que ha hecho Jennifer Aniston no significa mucho ya que honestamente no ha hecho muy buenas peliculas, tambien ayuda el hecho de que en esta pelicula el peso no lo lleva ella sino que esta rodeada de buenos actores.
Si bien Friends With Money es una pelicula decente su principal defecto es que cree que es mejor de lo que realmente es, en ese sentido a diferencia de las peliculas realmente buenas, en este caso existe cierta artificialidad en lo que se quiere contar, artificialidad del tipo "estamos haciendo una pelicula independiente que no se trata de nada y queremos ganar muchos premios".
La pelicula cuenta la historia de un grupo de cuatro amigas, tres de ellas casadas y una soltera, que enfrentan su vida adulta con distintos tipos de crisis, ya sea un matrimonio que de repente se cae a pedazos, el desempleo y la falta de objetivos en la vida, la desilucion de la vida adulta, etc,etc.
De esta forma la pelicula se basa en la relacion de estos cuatro personajes y sus respecivas parejas, donde el tema del exito de tus amigos y como eso puede cagarte la existencia es abordado solo de forma tangencial; en este sentido la pelicula desaprovecha algunos temas interesantes para inclinarse por el ya visto drama de la mujer adulta; asi la pelicual termina siendo algo asi como Sex and the City pero sin el glamour y con sindrome premenstrual permanente o tambien algo asi como Desperate Housewives, la version loser.
Otro de los problemas tiene que ver con que el personaje de Keener no esta muy bien escrito y lo peor es que gran parte de los acontecimientos estan organizados en torno a ese personaje, en este sentido personajes de mujeres en crisis estan mucho mejor escritos en esa espectacular pelicula llamada "The Hours".
En definitiva una pelicula interesante pero no mayormente rescatable, tres estrellas y no se si aun esta en DVD
Scary Movie 4
Scary Movie 4 D: David Zucker P: Anna Faris, Regina Hall, Craig Bierko, Anthony Anderson
**
"I just don't get kids. Remind me to sign that abortion bill"
**
"I just don't get kids. Remind me to sign that abortion bill"
Una de mis comedias favoritas favoritas de mi niñez se llama Airplane y en algunos paises fue conocida como "Donde esta el Piloto?"; siempre que la veo me rio en las mismas partes, como cuando la monja que canta le quita con la guitarra el suero a la niña enferma....en fin esa pelicula, que es basicamente la primer gran hito en el subgenero de comedias que se burlan de otras peliculas, fue dirigida por tres tipos quines luego de seprarse realizaron otras peliculas similares como "Top Secret".
Dos de estos directores, los hermanos Zucker, siguieron haciendo peliculas; uno de ellos llamado Jerry comenzo a hacer peliculas mas serias y tuvo su mayor exito con "Ghost" , mientras David siguio haciendo el mismo tipo de peliculas casi todas protagoinizadas por Leslie Nielsen y con distintos grados de calidad.
Cuando se creia que este tipo de peliculas ya no daba para mas, otros hermanos, los Wayans crearon la exitosa Scary Movie que se burlaba principalmente del exito de peliculas de terror para adolescentes como Scream; fue tanto el exito que casi inmediatamente filmaron la secuela.
Sin embargo despues se enojaron con el estudio y dejaron la franquicia; entonces para filmar la tercera parte resucitaron al viejo David Zucker quien tambien dirigio esta cuarta parte; de esta manera se explica el cambio que existe entre la segunda y la tercera parte donde se deja un poco de lado el humor mas sexual de las primeras peliculas por una version mas orientada hacia gags mas sanos y enfocados a parodiar las peliculas de turno.
Decir que estas peliculas tiene trama es como mucho ya que en este caso es una sucesion de escenas que se burlan de otras peliculas famosas como Saw, Brokeback Mountain y The Grudge y que tiene como hilo principal la parodia de la Guerra de los Mundos; con cameos de celebridades la pelicula no es mas que un ejercicio largo de reconocer a que pelicula pertenece lo que estas viendo.
Los gags tiene distinto grado de exito y si bien hay algunos bastante malos es posible que logren reirse en un par de ocasiones; en todo caso es definitivamente mejor que "Date Movie", asi que dos estrellas y ya está en DVD
Dos de estos directores, los hermanos Zucker, siguieron haciendo peliculas; uno de ellos llamado Jerry comenzo a hacer peliculas mas serias y tuvo su mayor exito con "Ghost" , mientras David siguio haciendo el mismo tipo de peliculas casi todas protagoinizadas por Leslie Nielsen y con distintos grados de calidad.
Cuando se creia que este tipo de peliculas ya no daba para mas, otros hermanos, los Wayans crearon la exitosa Scary Movie que se burlaba principalmente del exito de peliculas de terror para adolescentes como Scream; fue tanto el exito que casi inmediatamente filmaron la secuela.
Sin embargo despues se enojaron con el estudio y dejaron la franquicia; entonces para filmar la tercera parte resucitaron al viejo David Zucker quien tambien dirigio esta cuarta parte; de esta manera se explica el cambio que existe entre la segunda y la tercera parte donde se deja un poco de lado el humor mas sexual de las primeras peliculas por una version mas orientada hacia gags mas sanos y enfocados a parodiar las peliculas de turno.
Decir que estas peliculas tiene trama es como mucho ya que en este caso es una sucesion de escenas que se burlan de otras peliculas famosas como Saw, Brokeback Mountain y The Grudge y que tiene como hilo principal la parodia de la Guerra de los Mundos; con cameos de celebridades la pelicula no es mas que un ejercicio largo de reconocer a que pelicula pertenece lo que estas viendo.
Los gags tiene distinto grado de exito y si bien hay algunos bastante malos es posible que logren reirse en un par de ocasiones; en todo caso es definitivamente mejor que "Date Movie", asi que dos estrellas y ya está en DVD
Slither (La Plaga)
Slither D: James Gunn P: Nathan Fillon, Elizabeth Banks, Gregg Henry, Michael Rooker
***
"If I wasn't shittin' my pants right now, I'd be fuckin' fascinated"
Generalmente combinar terror con comedia no es una tarea facil, sin embargo Slither es una de las peliculas que, sin ser perfecta, es una de las que mejor lo logra; creada esencialmente como una especie de homenaje o revision de aquellos clasicos de los '50 donde bichos del espacio exterior invadian los cuerpos de los habitantes de algun pueblucho, tema que ya habia sido homenajeado en los '80 por una pelicual muy similar a esta llamada Night of the Creepers.
La historia es simple un meteorito cae en las cercanias de un pequeño pueblo, un tipo tiene la mala ocurrencia de estar en las cercanias y es infectado por una especie de gusano asqueroso, el tipo vuelve a casa y lentamente se empieza a convertir en una criatura gelatinosa, no sin antes impregnar a otra desafortunada y llenar el pueblo de estos gusanos que hacen que los infectados se transforman en zombies que se alimentan de carne con todo lo que eso mplica...... quedara para los pocos sobrevivientes la tarea de destruir a la criatura jefe e impedir que la infeccion se propague.
De esta forma la pelicula es un festin de cosas pegajosas y sangre, lo cual es bastante agradable si te gustan ese tipo de cosas; ademas la pelicula aprovecha su tematica para una serie de situaciones graciosas y dialogos bastante bien escritos, el huor principalmente recae en el persoaje de Gree Henry quien interpreta al cobarde y algo corrupto alcalde del pueblo y que sencillamente se roba la pelicula. Dirigida por James Gunn, quien inicio su carrera en la infame productora Troma tiene bastante talento para la comedia y como guionista no deja de tener cierta gracia, sin embargo la pelicula no es totalmente perfecta ya que tiene bastante problemas de ritmo sobre todo en la primera mitad, antes de que toda la accion comience.
De esta forma Slither es una pelicula divertida para compartir en alguna tarde con amigos que gusten de las peliculas asquerosas y sangrientas.
Tres estrellas y ya está en DVD
***
"If I wasn't shittin' my pants right now, I'd be fuckin' fascinated"
Generalmente combinar terror con comedia no es una tarea facil, sin embargo Slither es una de las peliculas que, sin ser perfecta, es una de las que mejor lo logra; creada esencialmente como una especie de homenaje o revision de aquellos clasicos de los '50 donde bichos del espacio exterior invadian los cuerpos de los habitantes de algun pueblucho, tema que ya habia sido homenajeado en los '80 por una pelicual muy similar a esta llamada Night of the Creepers.
La historia es simple un meteorito cae en las cercanias de un pequeño pueblo, un tipo tiene la mala ocurrencia de estar en las cercanias y es infectado por una especie de gusano asqueroso, el tipo vuelve a casa y lentamente se empieza a convertir en una criatura gelatinosa, no sin antes impregnar a otra desafortunada y llenar el pueblo de estos gusanos que hacen que los infectados se transforman en zombies que se alimentan de carne con todo lo que eso mplica...... quedara para los pocos sobrevivientes la tarea de destruir a la criatura jefe e impedir que la infeccion se propague.
De esta forma la pelicula es un festin de cosas pegajosas y sangre, lo cual es bastante agradable si te gustan ese tipo de cosas; ademas la pelicula aprovecha su tematica para una serie de situaciones graciosas y dialogos bastante bien escritos, el huor principalmente recae en el persoaje de Gree Henry quien interpreta al cobarde y algo corrupto alcalde del pueblo y que sencillamente se roba la pelicula. Dirigida por James Gunn, quien inicio su carrera en la infame productora Troma tiene bastante talento para la comedia y como guionista no deja de tener cierta gracia, sin embargo la pelicula no es totalmente perfecta ya que tiene bastante problemas de ritmo sobre todo en la primera mitad, antes de que toda la accion comience.
De esta forma Slither es una pelicula divertida para compartir en alguna tarde con amigos que gusten de las peliculas asquerosas y sangrientas.
Tres estrellas y ya está en DVD
Sunday, January 14, 2007
Ice Age: The Meltdown (La Era del Hielo 2)
***
"Maybe we could rapidly evolve into water creatures"
Uno de los secretos de una buena pelicula de animacion tiene que ver con los personajes, ya sean estos seres humanos, animales que hablan o teteras parlantes; es decir mientras los personajes sean divertidos y entrañables todo estara bien, sino piensen en malas peliculas de animacion como "Robots", la anterior propuesta de animacion de la Fox que en realidad era un bodrio.
De todas las peliculas de animacion computacionales debo decir que, junto con Monsters Inc, la Era del Hielo es una de mis favoritas precisamente por el hecho de que tiene personajes divertidos y aun cuando no hay grandes mensajes detras de su historia lo cierto es que es una pelicula entretenida
En ese sentido Ice Age 2 parte con una ventaja que es el tener tres personajes ya establecidos y bastante divertidos; de hecho en esta secuela ni siquiera hay una historia muy elaborada sino que se centra en ver interactuar a los personajes e insertar escenas comicas y en este caso eso basta para hacer una pelicula divertida y decente.
En esta pelicula nos encontramos nuevamente con el trio de animales parlantes; Manny, Sid y Diego, quienes ya se han transformado en una pequeña familia luego de sobrevivir a la glaciacion; sin embargo como el medio ambiente es cabron ahora ha llegado el momento del deshielo y todos los animales deben huir antes de que todo quede bajo el agua, mas aun Manny encontrara en su viaje a la ultima mamut hembra y tendra la posibilidad de rehacer su familia y continuar la especie.
Sin embargo la trama es bastante secundaria en esta pelicula que confia mas en el humor que la primera parte y que se basa casi enteramente en la dinamica entre los tres personajes mas obviamente Scat, la extraña criatura que persigue incansablemente una bellota y que en esta ocacion se enfrenta incluso a pirañas para alcanzar su alimento.
Si bien la pelicula es divertida y disfrutable por las razones ya señaladas es inferior a la primera parte y esta enfocada en un publico mas infantil; sin embargo si les gusto la primera parte probablemente pasen un buen rato.
Tres estrellas y está hace tiempo en DVD
"Maybe we could rapidly evolve into water creatures"
Uno de los secretos de una buena pelicula de animacion tiene que ver con los personajes, ya sean estos seres humanos, animales que hablan o teteras parlantes; es decir mientras los personajes sean divertidos y entrañables todo estara bien, sino piensen en malas peliculas de animacion como "Robots", la anterior propuesta de animacion de la Fox que en realidad era un bodrio.
De todas las peliculas de animacion computacionales debo decir que, junto con Monsters Inc, la Era del Hielo es una de mis favoritas precisamente por el hecho de que tiene personajes divertidos y aun cuando no hay grandes mensajes detras de su historia lo cierto es que es una pelicula entretenida
En ese sentido Ice Age 2 parte con una ventaja que es el tener tres personajes ya establecidos y bastante divertidos; de hecho en esta secuela ni siquiera hay una historia muy elaborada sino que se centra en ver interactuar a los personajes e insertar escenas comicas y en este caso eso basta para hacer una pelicula divertida y decente.
En esta pelicula nos encontramos nuevamente con el trio de animales parlantes; Manny, Sid y Diego, quienes ya se han transformado en una pequeña familia luego de sobrevivir a la glaciacion; sin embargo como el medio ambiente es cabron ahora ha llegado el momento del deshielo y todos los animales deben huir antes de que todo quede bajo el agua, mas aun Manny encontrara en su viaje a la ultima mamut hembra y tendra la posibilidad de rehacer su familia y continuar la especie.
Sin embargo la trama es bastante secundaria en esta pelicula que confia mas en el humor que la primera parte y que se basa casi enteramente en la dinamica entre los tres personajes mas obviamente Scat, la extraña criatura que persigue incansablemente una bellota y que en esta ocacion se enfrenta incluso a pirañas para alcanzar su alimento.
Si bien la pelicula es divertida y disfrutable por las razones ya señaladas es inferior a la primera parte y esta enfocada en un publico mas infantil; sin embargo si les gusto la primera parte probablemente pasen un buen rato.
Tres estrellas y está hace tiempo en DVD
Saturday, January 13, 2007
Brick
Brick D: Rian Johnson P: Joseph Gordon Levitt, Lucas Haas, Matt O'Leary, Emilie De Ravin, Nora Zehetner
*****
"You better be sure you wanna know what you wanna know"
Esta pequeña pelicula independiente es una de las mejores peliculas del ultimo tiempo y una de las pocas capaz de adaptar las convenciones del cine negro a un contexto actual sin caer en la comedia; en este sentido la pelicula recuerda a los clasicos de Humphrey Bogart pero ambientada en una secundaria norteamericana donde los secretos son mas siniestros de lo que los incautos padres suponen.
Joseph Gordon Levitt, quien nuevamente demuestra que es uno de los mejores actores jovenes en la actualidad, interpreta a Brendan, un solitario estudiante de secundaria que busca mantenerse al margen de cualquier actividad pero lo suficientemente rudo e inteligente para no ser atormentado por sus compañeros.
Un dia Brendan recibe una misteriosa llamada de su ex novia Emily a quien aun ama y que ahora es una drogadicta sin rumbo, Emily le pide ayuda y obviamente Brendan supone que esta en peligro; cuando Emily desaparece Brendan hara todo lo posible por descubrir la verdad adentrandose en el submundo de las drogas y desconfiando de una serie de personajes que podrian tener algo de informacion sobre el destino de Emily.
Al igual que las viejas peliculas de cine negro esta pelicula es esencialmente una historia detectivesca con nuestro heroe recogiendo prueba tras prueba para solucionar el misterio y una serie de personajes turbios que lo rodean; al igual que los viejos detectives interpretados por Bogart, el personaje de Brendan es un tipo solitario casi antisocial y rudo, pero que en el fondo es redimido por el amor que siente por una chica que en algunos casos puede ser una victima o una villana; al igual que esos personajes Brendan se obsesiona con descubrir la verdad aun cuando ya sea irreversible no descansara ante nada.
La pelicula esta excelentemente escrita y sigue muchos de los convencionalismos del subgenero; las pruebas falsas, los secretos, la mujer fatal en la cual no se puede confiar, etc etc; ninguno de los sucesos es muy obvio y puede decirse que mantiene la tension hasta el final; la direccion de Johnson, que solo ha dirigido un par de peliculas menores antes, y su guion hacen de éste un personaje a tener en cuenta en el futuro.
Por ultimo es bueno reafirmar el gran talento de Gordon Levitt quien ya lo demostro en otra gran pelicula llamada Mysterious Skin que tambien reseñe en este blog, es una lastima que cuando se piense en actores hollywoodenses jovenes se piense en Lindsay Lohan saliendo sin calzones de una disco, mientras talentos verdaderos pasan desapercibidos; por otro lado para aquellos fanaticos de la serie Lost, Emilie de Ravin interpreta a la desafortunada Emily y demuestra que es una buena actriz.
En definitiva una pequeña joyita entre tanta mierda de pelicula que da vuelta por estos dias.
Cinco estrellas y está en DVD
*****
"You better be sure you wanna know what you wanna know"
Esta pequeña pelicula independiente es una de las mejores peliculas del ultimo tiempo y una de las pocas capaz de adaptar las convenciones del cine negro a un contexto actual sin caer en la comedia; en este sentido la pelicula recuerda a los clasicos de Humphrey Bogart pero ambientada en una secundaria norteamericana donde los secretos son mas siniestros de lo que los incautos padres suponen.
Joseph Gordon Levitt, quien nuevamente demuestra que es uno de los mejores actores jovenes en la actualidad, interpreta a Brendan, un solitario estudiante de secundaria que busca mantenerse al margen de cualquier actividad pero lo suficientemente rudo e inteligente para no ser atormentado por sus compañeros.
Un dia Brendan recibe una misteriosa llamada de su ex novia Emily a quien aun ama y que ahora es una drogadicta sin rumbo, Emily le pide ayuda y obviamente Brendan supone que esta en peligro; cuando Emily desaparece Brendan hara todo lo posible por descubrir la verdad adentrandose en el submundo de las drogas y desconfiando de una serie de personajes que podrian tener algo de informacion sobre el destino de Emily.
Al igual que las viejas peliculas de cine negro esta pelicula es esencialmente una historia detectivesca con nuestro heroe recogiendo prueba tras prueba para solucionar el misterio y una serie de personajes turbios que lo rodean; al igual que los viejos detectives interpretados por Bogart, el personaje de Brendan es un tipo solitario casi antisocial y rudo, pero que en el fondo es redimido por el amor que siente por una chica que en algunos casos puede ser una victima o una villana; al igual que esos personajes Brendan se obsesiona con descubrir la verdad aun cuando ya sea irreversible no descansara ante nada.
La pelicula esta excelentemente escrita y sigue muchos de los convencionalismos del subgenero; las pruebas falsas, los secretos, la mujer fatal en la cual no se puede confiar, etc etc; ninguno de los sucesos es muy obvio y puede decirse que mantiene la tension hasta el final; la direccion de Johnson, que solo ha dirigido un par de peliculas menores antes, y su guion hacen de éste un personaje a tener en cuenta en el futuro.
Por ultimo es bueno reafirmar el gran talento de Gordon Levitt quien ya lo demostro en otra gran pelicula llamada Mysterious Skin que tambien reseñe en este blog, es una lastima que cuando se piense en actores hollywoodenses jovenes se piense en Lindsay Lohan saliendo sin calzones de una disco, mientras talentos verdaderos pasan desapercibidos; por otro lado para aquellos fanaticos de la serie Lost, Emilie de Ravin interpreta a la desafortunada Emily y demuestra que es una buena actriz.
En definitiva una pequeña joyita entre tanta mierda de pelicula que da vuelta por estos dias.
Cinco estrellas y está en DVD
Friday, January 12, 2007
16 Blocks (16 Calles)
16 Blocks D: Richard Donner P: Bruce Willis, Mos Def, David Morse
***
"Days change, seasons change, people don't change"
***
"Days change, seasons change, people don't change"
Bruce Willis interpreta el tipo de papeles que mejor le salen en esta poco original pero bastante bien filmada pelicula de accion dirigida por el solido Richard Donner que entre sus creditos cuenta La Profecia, Superman y muchas mas.
Willis interpreta a Jack Moseley un cansado y alcoholizado politica de Nueva York, como es posible imaginar Jack es un perdedor y se nota que solo esta esperando algun aneurisma para poder descansar de una vez por todas descansar; obviamente Jack no tiene familia y si alguna vez tuvo seguramente lo olvidaron.
Al final de un dia de trabajo cualquiera su jefe le pide a Jack un ultimo favor, su mision es recoger a un testigo que esta en prision y llevarlo hasta los tribunales para que testifique en un juicio importante; el trayecto son apenas 16 calles y no deberia haber ningun inconveniente.
Sin embargo lo que Jack no sabe es que el testigo, un tipo con un optimismo bastante insoportable, debe testificar en un juicio contra un policia corrupto que podria hacer caer a muchos de los compañeros de Jack, lo que haran lo posible para que el testigo no llegue jamas a su destino.
Jack decidira proteger al delincuente testigo de cualquier forma enfrentandose a sus corruptos compañeros y de paso alcanzar un poco de la dignidad perdida; la pelicula tiene buen rtmo, seguramente debido a que Donner es un buen director y sabe manejar este tipo de peliculas aun cuando la trama no sea demasiao sorprendente; asimismo la pelicula se sostine con actuaciones solidas que no rquieren demasiado esfuerzo.
En definitiva una solida pelicula de accion del promedio de Bruce Willis quien a diferencia de Harrison Ford aun mantiene dignidad en sus peliculas.
Tres estrellas
Willis interpreta a Jack Moseley un cansado y alcoholizado politica de Nueva York, como es posible imaginar Jack es un perdedor y se nota que solo esta esperando algun aneurisma para poder descansar de una vez por todas descansar; obviamente Jack no tiene familia y si alguna vez tuvo seguramente lo olvidaron.
Al final de un dia de trabajo cualquiera su jefe le pide a Jack un ultimo favor, su mision es recoger a un testigo que esta en prision y llevarlo hasta los tribunales para que testifique en un juicio importante; el trayecto son apenas 16 calles y no deberia haber ningun inconveniente.
Sin embargo lo que Jack no sabe es que el testigo, un tipo con un optimismo bastante insoportable, debe testificar en un juicio contra un policia corrupto que podria hacer caer a muchos de los compañeros de Jack, lo que haran lo posible para que el testigo no llegue jamas a su destino.
Jack decidira proteger al delincuente testigo de cualquier forma enfrentandose a sus corruptos compañeros y de paso alcanzar un poco de la dignidad perdida; la pelicula tiene buen rtmo, seguramente debido a que Donner es un buen director y sabe manejar este tipo de peliculas aun cuando la trama no sea demasiao sorprendente; asimismo la pelicula se sostine con actuaciones solidas que no rquieren demasiado esfuerzo.
En definitiva una solida pelicula de accion del promedio de Bruce Willis quien a diferencia de Harrison Ford aun mantiene dignidad en sus peliculas.
Tres estrellas
Sunday, January 07, 2007
Stay Alive
Stay Alive D: William Brent Bell P: Jon Foster, Samaire Armstrong, Frankie Muniz
*
"Somebody ran my brother down in a horse drawn carriage"
Desde el abismo infinito de las malas ideas llega este bodrio de dimensiones epicas y obviamente pretende ser una pelicula de terror aunque no da nada de miedo, de hecho quizas los unicos que puedan encontrar algo bueno en esta pelicula sea algo tarado cuya nocion de terror sea Resident Evil.
La pelicula cuenta la historia de un grupo de amigos que dedica gran parte de su tiempo a jugar video juegos; estas jovenes lumbreras no solo juegan solos sino que tambien juegan entre ellos en linea, lo cual es una buena forma de mantener tus lazos sociales sin tener que salir de tu casa ni ducharte.
Cuando uno de estos amigos es brutalmente asesinado despues de haber jugado un juego bastante tetrico, el resto del grupo se reune para los funerales y todo eso; uno de ellos recibe como herencia los juegos del difunto entre los cuales viene el misterioso juego que jugo antes de morir llamado "Stay Alive"
Para hacer la historia corta se supone que este juego es algo asi como un juego underground porque nadie lo conoce; es este momento en el que la pelicula empieza a hacer agua al tratar de convencernos que existen video juegos "under" como si estuvieramos hablando de peliculas snuff o algo asi, pero bueno recien habia empezado la pelicula asi que estaba dispuesto a dejar pasar esto.....El juego en cuestion esta basado en la infame condesa Elizabeth Bathory, una noble rumana que se dice acostumbraba a bañarse con sangre de doncellas de las cercanias (ahhhhhh los nobles y sus bellas costumbres)
Bueno el punto de la pelcula es que al parecer el juego es una forma de que la infame condesa vuelva a la vida y si mueres en el juego mueres en la vida real, asi que nuestro grupo de heroes debera tratar de permanecer vivo en el juego mientras intentan descubrir la verdad sobre el sinistro juego.....esta pelicula tiene tantas cosas malas, a ver de partida la premisa central es estupida pero estoy dispuesto a soportar eso, lo que no estoy dispuesto a soportar es que la pelicula se pise los talones tratando de hacer sentido cuando claramente la cosa se cae a pedazos.
En primer lugar una vez que empezaste a jugar el juego no importa si lo dejas en pausa ya que el juego sigue funcionando igual por lo que igual te puedes morir en cualquier momento ( lo cual es bastante conveniente para justificar las muertes); en segundo lugar si bien la pelicula toma como villana a Bathory tergiversa la historia y cuenta que la tal condesa vivia en Nueva Orleans (...) y lo pero de todo es que la pelicula no explica nada, es decir, no hay alguna secta que haya encontrado la forma de hacer volver a la condesa sino que al parecr el fantasma de la condesa hizo un curso por Internet para fabricar video juegos y el primero que hizo le quedo excelente.....
En fin esta es una horrible horrible pelicula
Una estrella y esta en DVD
*
"Somebody ran my brother down in a horse drawn carriage"
Desde el abismo infinito de las malas ideas llega este bodrio de dimensiones epicas y obviamente pretende ser una pelicula de terror aunque no da nada de miedo, de hecho quizas los unicos que puedan encontrar algo bueno en esta pelicula sea algo tarado cuya nocion de terror sea Resident Evil.
La pelicula cuenta la historia de un grupo de amigos que dedica gran parte de su tiempo a jugar video juegos; estas jovenes lumbreras no solo juegan solos sino que tambien juegan entre ellos en linea, lo cual es una buena forma de mantener tus lazos sociales sin tener que salir de tu casa ni ducharte.
Cuando uno de estos amigos es brutalmente asesinado despues de haber jugado un juego bastante tetrico, el resto del grupo se reune para los funerales y todo eso; uno de ellos recibe como herencia los juegos del difunto entre los cuales viene el misterioso juego que jugo antes de morir llamado "Stay Alive"
Para hacer la historia corta se supone que este juego es algo asi como un juego underground porque nadie lo conoce; es este momento en el que la pelicula empieza a hacer agua al tratar de convencernos que existen video juegos "under" como si estuvieramos hablando de peliculas snuff o algo asi, pero bueno recien habia empezado la pelicula asi que estaba dispuesto a dejar pasar esto.....El juego en cuestion esta basado en la infame condesa Elizabeth Bathory, una noble rumana que se dice acostumbraba a bañarse con sangre de doncellas de las cercanias (ahhhhhh los nobles y sus bellas costumbres)
Bueno el punto de la pelcula es que al parecer el juego es una forma de que la infame condesa vuelva a la vida y si mueres en el juego mueres en la vida real, asi que nuestro grupo de heroes debera tratar de permanecer vivo en el juego mientras intentan descubrir la verdad sobre el sinistro juego.....esta pelicula tiene tantas cosas malas, a ver de partida la premisa central es estupida pero estoy dispuesto a soportar eso, lo que no estoy dispuesto a soportar es que la pelicula se pise los talones tratando de hacer sentido cuando claramente la cosa se cae a pedazos.
En primer lugar una vez que empezaste a jugar el juego no importa si lo dejas en pausa ya que el juego sigue funcionando igual por lo que igual te puedes morir en cualquier momento ( lo cual es bastante conveniente para justificar las muertes); en segundo lugar si bien la pelicula toma como villana a Bathory tergiversa la historia y cuenta que la tal condesa vivia en Nueva Orleans (...) y lo pero de todo es que la pelicula no explica nada, es decir, no hay alguna secta que haya encontrado la forma de hacer volver a la condesa sino que al parecr el fantasma de la condesa hizo un curso por Internet para fabricar video juegos y el primero que hizo le quedo excelente.....
En fin esta es una horrible horrible pelicula
Una estrella y esta en DVD
Wednesday, January 03, 2007
Inside Man (Plan Perfecto)
Inside Man D: Spike Lee P: Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster, Willem Dafoe, Christopher Plummer
*****
"Fact is, all lies, all evil deeds, they stink. You can cover them up for a while, but they don't go away"
Inside Man fue la primera gran pelicula del 2006 y tambien es la primera pelicula mainstream dirigida por Spike Lee, de hecho es la primera pelicula que dirige que no esta basada en un guion de su autoria; sin embargo esta pelicula demuestra que un director independiente y con vision propia puede trabajar en el cine comercial sin dejar de perder su talento y su toque personal.
Lo mas interesante de Inside Man es que en esencia es un thriller inteligentemente onstruido y que se apoya en muy buenas actuaciones, sin perder el ritmo y sorprendiendo al espectaor con sus giros, al contrario de otros thrillers como Firewall o The Sentinel que mas que nada siguen una misma estructura y a la media hora ya se sabe como termina, quien es el villano, etc, etc.
La pelicula comienza presentandonos a Dalton Russell (encarnado por Owen) quien explica que va a realizar el perfecto asalto a un banco; el asalto se lleva a cabo y el grupo de delincuentes se encierra junto a varios rehenes mientras la policia se estaciona fuera y rodea el recinto.
El policia encargado es el Detective Frazier, interpretado por Washington, quien pronto se dara cuenta que hay algo mas en la situacion que un simple robo de banco y que el objetivo de los ladrones no es tan evidente a simple vista; las cosas se complicaran aun mas cuando entre en escena el personaje de Jodie Foster una especie de lobbista quien es contratada para retirar del banco un item altamente sensible.
La principal fortaleza de esta pelicula es un elemento que generalmente es poco considerado por quienes hacen thrillers confiando mas en los actores que contratan y el atractivo o carisma que puedan tener que en construir una historia que sea novedosa y sorprendente, esta esla fortaleza de Inside Man, su historia que obviamente requiere un ejercicio de fantasia como cualquier pelicula pero que no se pisa la cola a si misma con acontecimientos irreales que contradicen todo lo que ha sucedido anteriormente.
Spike Lee demuestra que no solo es capaz de dirigir pelicualas con contenido social o dramas raciales, sino tambien una pelicula de accion pura y dura, aun cuando tambien deja entrever algunas de sus tematicas mas recurrentes; por otro lado las actuaciones son solidas en especial Washington y sobre todo Jodie Foster que aunque en un papel secundario es capaz de resaltar sin tener que recurrir a la tipica mrada intensa de Jodie Foster, si esa en frunce el ceño en cada pelicula para "expresar" intensidad.
En fin una excelente pelicula; cinco estrellas y está en DVD
V for Vendetta (V de Venganza)
V For Vendetta D: James McTiegue P: Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea, John Hurt
****
"People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people"
****
"People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people"
Aparte de ganar el premio a la frase mas populista del 2006, V for Vendetta crecio a lo largo del año, sobre todo comparada con otras peliculas basadas en comics como X Men 3 y Superman Returns, las cuales decepcionaron bastante; en este sentido y sin contar los subtextos politicos aplicables a la actualidad, V for Vendetta es una de las peliculas mas solidas del año pasado y de las visualmente mas atractivas.
Basada en la novela grafica del mismo nombre escrita por Alan Moore y David Lloyd escrita a principios de los '80 haciendo referencia claramente a la Gran Bretaña conservadora de Margaret Thatcher; el comic y la pelicula se situan en una Gran Bretaña del futuro donde las cosas no salieron bien para la Humanidad y Gran Bretaña se encuentra sometida bajo un regimen totalitario bastante similar al Nazismo liderado por un tal Adam Sutler.
Bajo este tenebroso regimen no existen ni libertades ni nada parecido a Derechos Humanos, existen toques de queda permanentes y la tortura y el desaparecimiento de ciudadanos es algo comun; sin embargo una de las victimas de este regimen surgira transformado en un vengador anonimo solo conocido como V que armado de inteligencia y explosivos desatara el caos; pero V no estara solo ya que su camino se cruzara con el de otra victima llamada Evey con la cual tendra una extraña relacion.
Durante su estreño los ociosos de siempre señalaron que la pelicula era una especie de apologia al terrorismo, es decir hacia ver al terrorismo como algo bueno, ahora si nosotros vivieramos en una sociedad como la presentada en la pelicula obviamente que el terrorismo es valido, imbeciles....obviamente los tipos estaban pensando en el amigo Bush y que algun alma alocada se pondria todo V contra el .
Aun cuando fue producida por los hermanos Wachovski, creadores de Matrix y su presencia se nota, la pelicula es mucho mas elegante y menos sobrecargada que esa trilogia lo cual es bastante rescatable; por otro lado las actuaciones son bastante decentes, en especial Portman quien en la primera escena que aparece se ve realmente preciosa.
En definitiva V for Vendetta es una pelicula interesante independiente si eligan ver alguna critica socal o la tomen como solo una pelicula de entretenimiento, es una de las mega producciones mas interesantes del 2006 y una de las pocas realmente rescatables.
Cuatro estrellas y está en DVD
The Hills Have Eyes (Las Colinas Tienen Ojos)
****
"Fucking kill those motherfuckers"
Admito que soy minoria pero este nuevo remake de terror no solo es mucho mejor que la version original sino que ademas es una de las peliculas mas bestiales del ultimo tiempo y lo digo como un cumplido, ahora no da mucho miedo pero la original tampoco.
La pelicula es un remake de una cinta del mismo nombre estrenada en 1977 y dirigida por Wes Craven quien despues crearia a Freddy Kruger; al igual que con otras muchas peliculas clasicas modernas de terror los fanaticos parecen tener vista de tunel, porque la version original de The Hills Have Eyes es una pelicula realmente mala y barata, aun cuando quizas para la epoca pudo haber resultado violenta lo cierto en que un capitulo de Bob Esponja tiene mas violencia.
Ambas peliculas tienen la misma premisa base aun cuando cambian algunos personajes y obviamente los acontecimientos cambian en este caso para mejor; una familia viaja con su casa rodante por el sudoeste americano; el grupo lo componen el padre, la madre, su hija mayor y su esposo, sus dos hijos menores y dos perros; mientras cruzan los desiertos se ven envueltos en un accidente extrañamente provocado y quedan a la merced de un grupo de mutantes producto de los experiementos nucleares realizados en ese lugar.
Obviamente estos mutantes no son muy sociables y luego de liquidar muuuuuuuy sangrientamente a algunos miembros de la familia, estos se equipararan en bestialidad con sus atacantes para vengarse; en este sentido la pelicula es basicamente una historia brutal de venganza y supervivencia y cuando digo brutal no lo digo aleatoriamente, de hecho la version sin corte que es posible ver en DVD es de las cosas mas violentas que he visto con un rango que va desde violaciones hasta hachazos en distintas partes del cuerpo.
Esta pelicula supera a otras peliculas igualmente sangrientes como Hostel precisamente en la construccion de personajes mas empaticos, ya que en Hostal los protagonistas eran dos tipos sin interes para el publico mentras en esta pelicula existe una mayor construccion de los personajes y las dinamicas entre ellos, aunque obviamente no estamos hablando de "Crash".
La pelicula esta dirigida por el frances Alexandre Aja quien tambien diriguio la igualmente sangrienta Haute Tension, de la cual ya escribi en el blog, y que se ha convertido rapidamente en el rey del terror mas brutal merecidamente.
En fin una gran pelicula sangrienta para los fans de ese cine, para aquellos que gustan de cosas mas suaves entonces no es muy recomendable.
Cuatro estrellas y esta en DVD
Tuesday, January 02, 2007
Running Scared (La Prueba del Crimen)
**
"John Wayne was a faggot"
Existen algunas peliculas tan ridiculas que hay que verlas para creerlas, si bien son malas peliculas es tal su grado de rareza que hacen que sean experiencias inolvidables; si a ustedes les gustan las peliculas que mezclan delincuentes de poca monta, mafiosos rusos, policias corruptos, niños golpeados, proxenetas violentos, pedofilos asesinos; todo junto en una misma pelicula que ademas tiene un ritmo hiperkinetico y efectos especiales bastante ingeniosos.
La pelicula cuenta la historia de Joey Gazelle un delincuente de poca monta que vive con su mujer y su pequeño hijo, en una venta de drogas que sale mal el jefe de Joey mata a un par de policias corruptos, el jefe le entrega el arma a Joey para que la haga desaparecer; sin embargo Joey junta todas las armas en su garage sin razon aparente (despues en el punto mas estupido y poco creible de la trama nos enteramos por que).
La mala suerte de Joey continua cuando un amigo de su hijo pequeño roba el arma en cuestion para defenderse de su violento padrastro, un ruso con conexiones con la mafia, la policia descubre que el arma es la misma por lo tanto pone sus ojos sobre Joey al igual que su jefe por lo que debera tratar de encontrar al niño que se robo la pistola en cuestion, antes de que sea demasiado tarde y mueran todos.
Ese es el punto de partida de una pelicula donde personajes vivien situaciones irreales y personajes entran y salen de la pelicula sin razon alguna, de mas esta decir que la violencia abunda e incluso la amorosa esposa de Joey liquidara a un par de personas, haciendo que la pelicula se haga progresivamente mas fantastica y descabellada.
Una edicion hiperkinetica que produce dolores de cabeza garantizado y actuaciones totalmente fuera de control hacen de esta pelicula una experiencia extraña y es una de las pocas peliculas que me dejaron con ganas de ducharme despues de verla.
Dos estrellas, la pueden conseguir en DVD
Failure to Launch (Soltero en Casa)
Failure to Launch D: Tom Dey P: Matthew McConaughey, Sarah Jessica Parker, Kathy Bates, Zooey Deschanel
***
"It's gonna take a stick of dynamite to get me out of my parents' house"
Esta disfrutable comedia romantica parte de una buena idea y entrega un rato agradable y algunos pasajes bastante divertidos; la pelicula cuenta la historia de Tripp, un tipo de treinta y tantos años que basicamente busca no comprometerse y para alejar a las mujeres que quieren una relacion seria utiliza su arma secreta que es contarles que aun vive con sus padres, al igual que sus amigos.
Logicamente los padres de Tripp no estan muy contentos de vivir sus ultimos años aun cocinandole y labandole la ropa al vago de su hijo asi que hacen lo que cualquier padre considerado haria, contratan a una mujer especializada en esos casos para que saque a su hijo de la casa para siempre.
Esta chica llamada Paula tiene ua teoria acerca de estos tipos que aun no salen de la casa de sus padres la cual tiene que ver con la falta de autoestima, entonces lo que hace esta chica es salir con ellos y construirles el autoestima, eso si que sin sexo, porque no es una prostituta (uhmmmm?).
En fin se trata de una comedia romantica sin pretenciones asi que ustedes ya se imaginan para donde va la pelicula, en ese sentido no hay muchas sorpresas; sin embargo la pelicula es disfrutable y livianita, lo cual se agradece entre tanto bodrio insoportable; esta bien escrita y tiene momentos divertidos, en especial a manos del personaje de Zooey Deschanel, quien es una chica bastante atractiva y tiene los momentos mas divertidos de la pelicula; por otro lado aun cuando mucha quimica no hay entre McConaughey y Parker es bueno ver a Parker tratando de sacarse la sombra de Sex and the City aunque al parecer tratara de hacerlo definitivamente haciendo...la pelicula de Sex and the City.
En fin tres estrellas y esta en DVD