Friday, March 17, 2006
The Fog (Terror en la Niebla)
The Fog D: Rupert Wainwright P: Tom Welling, Maggie Grace, Selma Blair
*
*
Al parecer los gringos estan empeñados en agarrar cada uno de mis mas queridos recuerdos televisivos y cinematograficos de mi niñez y hacerlos mierda..ya lo hicieron con los Dukes de Hazzard y a mitad del año estoy seguro que lo haran con La Profecia....pero esta vez agarraron y destruyeron una de mis peliculas de terror favoritas La Niebla.....
En principio no soy contrario a los remakes de hecho el de la Masacre de Texas y el del Amanecer de los Zombis me parecieron incluso mejores que las originales, pero cuando agarras un clasico y lo tratas de hacer "mas inteligente" entonces estas cometiendo un crimen....
Para los que no lo saben La Niebla es una pelicula de 1980 dirigida por el maestro John Carpenter, siendo honestos la pelicula no es una joya del cine pero si pertenece a ese tipo de peliculas de terror que uno veia con los primos en las noches y que se transforman en parte de tu niñez...
Bueno La Niebla contaba la historia de un pueblo costero llamado Antonio Bay, resulta que hace 100 años los habitantes de esta region provocaron a proposito el naufragio de un barco para asi quedarse con las riquezas que transportaba, entonces 100 años despues los fantasmas del barco vuelven a cobrarse venganza y recuperar lo que les perteniecia en especial de los descendientes de las familias originales que provocaron el naufragio.....
El remake trata de lo mismo pero pretende adornar la historia dandole mas "contenido" entonces agreagan ciertos datos acerca del barco naufragado y lo que es mas ridiculo introducen una seudo historia de reencarnacion que es demasiado ridicula como para comentar y el golpe de gracia es el final que al contrario de la pelicula original donde era sorpresivo y barato aqui es rebuscado y mal concebido.
Si bien la pelicula gana en el aspecto visual ya que no cae en los cliches MTV en demasia lo cierto es que los cambios hechos en el original son demasiado insukltantes como para disfrutar la fotografia y algunos efectos; del mismo modo en el original era posible encontrar ese trabajo artesanal de efectos tan caracteristico del cine de terror de los '80....
Por ultimo las actuaciones Welling y Grace son la pareja protagonica y ninguno de los dos lo hace demasiado bien sobre todo Grace cuyo personaje requiere algo mas de talento, aun cuando es una chica muy bella sus capacidades no le alcanzan para lo poco que exige el guion, el unico punto rescatable es la siempre espectacular Selama Blair quien por primera vez se ve mas adulta pero no por ello menos guapa
En fin no se molesten en verla ni siquiera asusta a no ser que sean fanaticos de Selma Blair, en cuyo caso es preferible que esperen al dvd
Ya esta en cines
Fun with Dick and Jane (Las Locuras de Dick y Jane)
Fun with Dick and Jane D: Dean Parisot P: Jim Carrey, Tea Teoni, Alec Baldwin
*
*
Hay peliculas que pareciera las realizaran por compromiso o por aburrimiento o por el sencillo motivo de ganar algunos millones e inflar las cuentas de quienes participan en ellas, este tipo de pelicula es Fun with Dick and Jane, una pelicula tan insulsa que me cuesta encontrar motivos por los cuales alguien querria hacerla.
Dick y Jane son un matrimonio, Dick ha sido recientemente promovido en la empresa donde trabaja, justo antes de que el dueño de la empresa haga un desfalco gigantesco y todos sus empleeados sean culpados por el fracaso y por la estafa...asi Dick se ve sin trabajo y sin posibilidad de encontrar uno nuevo...por lo tanto Dick y Jane deben subsistir transformandose en asaltantes y luego intentando robarle al antiguo jefe de Dick.....
Algunas personas han visto es esta peluicula una critica al sistema de las grandes corporaciones pero yo no veo la critica en ningun lado solo un par de momentos graciosos como cuando Dick trata de aslatar a un tipo en un cajero automatico y el personaje de Alec Baldwin tambien es bastante gracioso pero nada mas, ni siquiera es una buena comedia sino un producto totalmente olvidable.....
De Tea Leoni podria esperarse algo asi ya que ha hecho su carrera actuando papeles de "esposa de x", de hecho esta chica es poco graciosa en cualquier contexto, sin embargo la decepcion viene por parte de Carrey quien ha demostrado ser un muy buen actor y de quien se podria esperar mucho mas que estas peliculas sin razon de existir...
Una perdida de talento, dinero y tiempo
Aun esta en cines pero evitar como al Virus Hanta
The Chronicles of Narnia (Las Cronicas de Narnia)
The Chronicles of Narnia D: Andrew Adamson P: Georgie Henley, Skandar Keynes, William Moseley, Anna Popplewell, Tilda Swinton.
**
**
Definitivamente la pelicula mas decepcionante del 2005 por todas las expectativas que habia creado, los "cerebros" de Disney marquetearon la pelicula como una especie de espectaculo del estilo del Señor de los Anillos, de hecho ambas peliculas estan basadas en libros con un gran numero de seguidores, sin embargo aun cuando la trilogia del Seños de los Anillos tiende a perder ritmo en las ultimas partes, Narnia es una pelicula insipida que esta mas dirigida a quienes disfrutan del raton Mickey que a quienes les gusta el cine de fantasia.
Una primera duda que nace al ver Narnia tiene que ver con a quien esta dirigida porque claramente es demasiado aburrida y repetitiva para cualquier persona de mas de 13 años, entonces Narnia estaria dirigida a niños muy pequeños que no tienen idea de los libros en que esta basada la pelicula....
Yo no he leido los libros pero supongo que por el nivel de fanatismo deben ser mejores que esta pelicula de lo contrario el gusto literario de estas personas dejaria bastante que desear, como saben la pelicula narra la historia de 4 hermanos que quedan huerfanos por la guerra y van a parar a un viejo caserio donde dentro de un closet encuentran un pasaje a una tierra de fantasia llamada Narnia, lo que no saben estos niños es que su presencia en esa tierra forma parte de una profecia que llevara a termino el cruel reinado de la Bruja Blanca, por lo que estos niños deberan transformarse en heroes....a estas alturas todos los espectadores ya han sufrido dos horas de aburrimiento....
Narnia no tiene alma, es decir, no logra conectarse con el publico como lo hacia la trilogia antes mencionada, no hay nada mas que una historia mal contada y poco atractiva, no podria decir quien es el culpable de esto (igual el leon es rescatable pero nada mas).
La pelicula esta dirigida por el mismo tipo que dirigio Shrek y demuestra que el hecho de ser capaz de dirigir a un ogro verde dibujado no significa que se pueda dirigir personas, asimismo cuando se hacen peliculas donde niños tendran un rol trascendente hay que encontrar niños con carisma lo cual no sucede aca de hecho quizas los dos mas pequeños son los mejores actores pero los mas grandes que se supone llevan la pelicula tienen menos carisma que un helecho....
Una ultima queja que tengo con esta pelicula y que tambien tengo con el Señor de los Anillos, que proviene de los libros, es el hecho de que nadie muere, no hay drama y los que mueren revivien (los fanaticos del señor de los anillos diran que el rey de no se donde si muere, pero ese era personaje secundario, en cambio los putos hobbits deberian haber muerto, era logico y no que un pajaro gigante los salvara y asi tener que soportar 45 minutos de gente despidiendose)
En fin le puse dos estrellas porque como pasan cosas raras en el mundo estoy seguro que mas de alguno la encontrara buena
Aun esta en algunos cines pero saldra en video y dvd en las proximas semanas
Rumor Has It (Dicen por Ahi)
Rumor Has It D:Rob Reiner P: Jennifer Aniston. Kevin Costner, Mark Ruffalo, Shirley MacLaine, Mena Suvari
**
**
Rob Reiner ha dirigido algunas de las mejores peliculas de las ultimas decadas: La Princesa Prometida, Cuenta Conmigo, Misery y Cuestion de Honor entre otras...este hecho hace que sea tanto el cariño que le tengo a sus trabajo anterior que sea mas facil perdonar cosas como esta pelicula que si bien no es tan insoportable si esta muy por debajo de lo que este director puede hacer.
A pesar de esto la pelicula tiene una buena idea central, una especie de metapelicula.....Sarah es una joven que vuelve a su hogar en Pasadena al matrimonio de su hermana menor, Sarah tiene una relacion estable pero tiene dudas acerca de si es lo que realmente quiere....en fin.....una vez en Pasadena Sarah se entera de una vieja historia familiar (las viejas historias de mi familia tienden a ser mucho mas turbias y preocupantes que esta) en fin Sarah se entera que su abuela y su difunta madre fueron la base de una libro que se transformo en una pelicula clasica "El Graduado" (Sip la misma de la Sra Robinson) y que su abuela es nada menos que la Mrs Robinson original, no suficiente con eso Srah sospecha que es posible que ella no sea hija de su padre sino del tipo con que su madre y su abuela se metieron y con el que su madre escapo hacia Mexico poco antes de casarse con su padre.
Este hecho hara que Sarah decida encontrar a este viejo amor y de paso hacer colapsar su relacion, veran Sarah es la tipica chica que no tiene idea de lo que quiere y que lloriquea por esa razon sin tener la decencia de decirle a los demas involucrados que ella no esta segura de nada....
En fin el gran problema de esta pelicula es Rachel.....o sea Aniston, quien lo quiera o no siempre sera Rachel, asi es la vida "deal with it", cada pelicula que hace Aniston es Rachel ya que es el unico papel capaz de hacer, otro ejemplo de esos actores que creen que por hacer exitosamente 10 años el mismo papel ahora pueden hacer cualquier cosa, honestamente Aniston es una actriz muy limitada independiente del genero cinematografico que intente, alguien deberia decirle onda vuelve a hacer Friends 2 o Friends Forever al menos Matt Le Blanc lo entendio y sigue personificando a Joey, estrujando hasta el ultimo la gallina de los huevos de oro.
A pesar de esto Aniston no hunde por completo la pelicula, principalmente porque no requiere gran esfuerzo actoral y el resto de los actores son bastante capaces y hacen bien su trabajo, pero es el personaje del padre de Sarah quien es el mejor delineado, el tipico tipo que pasa desapercibido y que en el fondo sabe mas de lo que aparenta y reconoce lo que tiene y los sacrificios para llegar hasta ahi
Aun esta en algunos cines
Cheaper by the Dozen 2 (Mas Barato por Docena 2)
Cheaper by the Dozen 2 D: Adam Shankman P: Steve Martin, Bonnie Hunt, Eugene Levy, Carmen Electra, Hillary Duff, Tom Welling
*
*
Mas barato por docena 2 tiene a su favor algo que pocas secuelas tienen, conserva el mismo reparto de la original lo cual siempre es del gusto de quienes disfrutaron con la primera parte....ahora hay que encontrar personas que hayn disfrutado con la primera parte de este pelicula...
Partiendo de una de las premisas mas aterradoras que se me puedan ocurrir, una familia con 12 hijos.......si 12....mmm.....ni siquiera puedo explicar lo aterradora que me parece esa idea.......en fin, partiendo de esa premisa la pelicula continua las aventuras de la familia Baker, cuyos despreciables engendros conocimos en la primera parte.
Esta vez la hija mayor esta embarazada y casada, otra hija esta por mudarse a otra ciudad y el padre de los chicos ve como sus queridos retoños empiezan a volar por cuenta propia, ante la aterradora e irreversible realidad, el patriarca Baker decide pasar una ultima vacacion todos juntos en el lago donde solian ir cuando todos eran mas pequeños.
Una vez en el lago los Baker se reencontraran con una familia rival que se ha transformado en casi dueña del sector y se enfrentaran a ella en una especie de competencia local de familias, saliendo a la superfivcie el espiritu competitivo del jefe de los Baker......
Eso es esta pelicula una serie de gags o situaciones presuntamente graciosas que dan en el blanco en un 30%, el resto son cosas ya vistas, en este sentido se siente como una pelicula fuera de epoca, como si las peliculas de accion fueran aun como Rambo, esta pelicula necesita de un publico poco exigente y mas que eso de un publico con poca actividad cerebral.
Supuestamente esta pelicula se presenta como una pelicula familiar pero me es dificil pensar en que padre o madre subnormal llevaria a todo el clan a ver esto existiendo no solo peliculas mejores sino actividades mas divertidas que ver esto....lamentablemente si existen padres subnormales y este tipo de pelicula seguira existiendo
Aun la pueden encontrar en algunos cines
In Her Shoes (En Sus Zapatos)
In Her Shoes D: Curtis Hanson P: Cameron Diaz, Toni Collette, Shirley MacLaine
****
Esta pelicula paso sin pena ni gloria hace un tiempo por la cartelera y es una lastima porque es bastante mejor que muchas de las cosas que andan dando vuelta por ahi....aun cuando el publico objetivo de esta pelicula son claramente las mujeres, sobre todo si tienen asuntos pendientes con sus hermanas......
Rose y Maggie son dos hermanas cuya madre murio cuando ellas eran niñas, bajo circunstancias no muy claras al menos en un comienzo, Maggie es una adulta responsable llena de trancas por su timidez y una baja autoestima que te la encargo, mientras Rose (Cameron Diaz) es toda guapa, irresponsable e incapaz de encontrar un trabajo....aun cuando Maggie trata de proteger siempre a su suelta hermana un hecho produce un quiebre total.....
A partir de ese instante Maggie renuncia a su empleo y empìeza a construir su vida y a ganar confianza en si misma, mision bastante compleja para alguien con semejante historial de trauma, asi Maggie no solo debera enfrentar el amor en su vida sino ganar la fuerza suficiente como para no perderlo.
Por su parte Rose encuentra a una perdida abuela materna (MacLaine en un papel mucho mejor que el que hace en Dicen por Ahi) y ademas aprende a quererse a si misma y a encontrar razones para vivir y relacionarse con los demas en forma desinteresada....
La pelicula basicamente trata sobre el hacerse adulto y superar el pasado o superar mas bien la construccion que uno tiene de si mismo, tambien es una pelicula sobre la perdida y como ella tiene consecuencias que son mas dificil de aprehender de los que uno cree...en este sentido el principal gancho de esta pelicula tiene que ver con la posibilidad de que el publico tiene de identificarse en cierto grado con lo que sucede...
Esta pelicula te onvence de a poco los primeros 15 minutos todo gira alrededor de Cameron Diaz siendo insoportable pero luego la pelicula se focaliza en otras historias y Diaz comienza a actuar mas sutilmente y no como una fotocopia de personaje sacado de Sex and the City, es cuando Diaz es mas sutil cuando la pelicula toma vuelo y hacia el final hasta conmueve...asimismo la mano de Curtis Hanson, director de peliculas espectaculares como LA Confidential o Wonder Boys, se nota y hace que algo que podria haber terminado en un melodrama se convierta en una pelicula calida e incluso disfrutable por el Neanderthal....
En fin recomendabkle sobre todo para mujeres con sus hermanas, madres o primas
Esta por salir en video
Wedding Crashers (Rompe Bodas)
Wedding Crashers D: David Dobkin; P: Owen Wilson, Vince Vaughn, Christopher Walken, Isla Fisher, Rachel McAdams
***
***
Un "wedding crasher" es basicamente un tipo que se cuela en las fiestas de matrimonio, lo que se llama "paracaidista", para asi engrupir chicas que se hallen volando bajo por la emocion de ver a alguna de su misma especie casarse...personalmente no se si esto sea cierto, o sea que las mujeres se vuelvan mas susceptibles en contextos de fiestas matrimoniales...pero al parecer para los protagonistas funciona de maravilla.
John y Jeremy son dos amigos que se dedican a este tipo de deporte, arrancando de cualquier compromiso afectivo prefieren engrupir chicas en matrimonios, para ello estudian previamente cada boda e inventan distintos personajes para asi pasar desapercibido en los eventos.....
En una mega boda, de la hija de un Secretario de Estado, John comienza a enamorarse de la hermana de la novia empezando a cuestionar su actividad y arrastrando a su amigo, quien debera lidiar con la sicopata hermana menor de la novia, en su intento por conquistarla....
Eso es basicamente esta pelicula...si bien es algo mas inteligente que algunas de las comedias que han llegado en el ultimo tiempo no alcanza a los niveles de "Virgen a los 40", que es definitivamente la mejor comedia del 2005.....
Quizas lo mas destacable de esta pelicula sean las oprtunidades perdidas ya que con un reparto interesante y una idea original no alcanza a tomar el vuelo que promete, actores como Christopher Walken son desperdiciados y el peso humoristico cae en Vince Vaughn quien tiene algunas escenas bastante graciosas; un elemento rescatable son las dos chicas; Isla Fisher quien personifica a la chica sicopata es muy graciosa sobre todo con frases como "si me dejas te voy a encontrar" mientras que Rachel McAdams de a poco se tranforma en una de las actrices jovenes mas solicitadas; de hecho el año pasado tambien aparecio en Vuelo Nocturno y La Joya de la Familia........
Un ultimo elemento rescatable es el cameo de Will Farrell como una especie de precursor de los "wedding crashers" que despues se ha dedicado a colarse en funerales, porque la pena hace que las chicas sean aun mas faciles.....
En resumen una pelicula bastante decente para pasar un buen rato, pero no la gran comedia del 2005
Ya esta en videon y dvd